1-10-16023/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-16023 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mihhail Šmigelskis´e avaldus täitemenetluse nr. 072/2002/3668 lõpetamiseks Mihhail Šmigelskis, isikukood 37004062225, asukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Mihhail Šmigelskise avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/3668 kaitsjatasu summas 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 10.08.2000 kohtuotsusega nr. 1-69/97 tunnistati Mihhail Šmigelskis süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati trahviga 330 krooni. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 1260 krooni. Kohtutäitur võttis 02.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1260 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 36 krooni. Mihhail Šmigelskis esitas 03.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/3668 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 21.08.
3. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 10.08.2000 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/3668 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1260 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2