4-10-446/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-10-446 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs´i avaldus Vahur Helmann`ile asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Vahur Helmann, ik:38811040298; elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Vahur Helmanni suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri 02.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,004585 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3001 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 03.02.2010.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Vahur Helmann`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3001 alustatud kohtuvälise menetleja 02.06.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 18000 krooni nõudes. Võla jääk on 15637,96 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat vara ning tema sissetulekule on tehtud töötasu arestimise akt, kuid laekumisi pole. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohus asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, kontrollinud kohtutäituri avalduse aluseks olevaid andmeid Täitemenetlusregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas et võlgniku poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev rahatrahv tasumata, kuid selle tasumiseks puudub ka käesolevaks hetkeks alus, millest tulenevalt kohtuistungit asjas ei korraldata ning kohus teeb käesoleva lahendi. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse aluseks on Ida Politseiprefektuuri 02.06.2008.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 18000 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 19.06.2008.a. Viru Maakohtu 12.10.2009 määrusega pikendati trahvi tasumise tähtaega kuni 05.01.2010. Määrus jõustus 23.10.2009. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 03.02.2010.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Vahur Helmanni suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest ning 12.10.2009 määrusega peatunud täitemenetluse jätkumisest, s.o. 02.03.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt enam nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärsi avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Vahur Helmanni suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri 02.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,004584 täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3001 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 07.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming