Obsah (6)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 56§ 44

1-10-12294 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-10-12294 (10260

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav Sulev Martis Isikukood: 34809172727; elukoht: XXXXXXXXX XX-XX Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteokorras karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja RESOLUTSIOON Adv. Aivar Hint juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas Süüdi tunnistada Sulev Martis

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära (1 päevamäär on 116 krooni), s.o 6960 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Sulev Martise eelvangistus 31.07.-02.08.2010 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 (viiskümmend üks) päevamäära, s.o 5916 (viis tuhat üheksasada kuusteist) krooni.

§ 66

lg 1 ja 3 järgi määrata Sulev Martisel rahalise karistuse tasumine ositi kuuel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste maksetena 986 (üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni hiljemalt kuu 20. kuupäevaks kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 järgi võtta Sulev Martiselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sulev Martiselt menetluskulu 7146.60 (seitse tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 60 senti Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon Sulev Martis juhtis 31.07.2010 kella 19:50 paiku Tartumaal Laeva vallas Koogi külas Koogi-Laeva tee
2. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Ford Orion registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga mõõdeti 31.07.2010 kell 20:31 tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,99 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p1 nimetatud tingimustele. Sellega pani Sulev Martis toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb Sulev Martise süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 6960 krooni (1 päevamäär on 116 krooni).

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus 31.07.-02.08.2010 s.o kolm päeva karistusaja hulka. Arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 päevamäära, summas 5916 krooni. Prokurör teeb ettepaneku korraldada rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 järgi taotleb prokurör süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Sulev Martise poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud järgmiste tõenditega:

1. Argo Arukase tunnistajana antud ütlused (tl 1- 2);
2. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 3);
3. Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (tl 4);
4. Tõendusliku alkomeetri joobetuvastamise väljatrükk (tl 5);
5. Kahtlustatava Sulev Martise kinnipidamise protokoll (tl 6-7);
6. Sulev Martise 02.08.2010 kahtlustatavana antud ütlused (tl 8- 9). 2

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus ei tuvastanud Sulev Martise käitumises karistust raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

§ 424näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Sulev Martist on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale karistus

§ 424

sätestatud kuriteo toimepanemise eest sanktsiooni alammäära lähedal, s.o 60 päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Sulev Martise eelvangistus 31.07.-02.08.2010.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 päevamäära, s.o 5916 krooni ositi tasumisega kuuel kuul otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 986 krooni hiljemalt kuu

1. kuupäevaks kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 600 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 21.60 krooni. Menetluskulude kogusumma on 7146.60 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
3. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3