1-10-16475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-16475
(10260102261)Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi Tiiu Valdmaa käskmenetluses Süüdistatav Tiiu Valdmaa süüdistuses KarS § 121 järgi isikukood: 46910286521, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x-xx, alalist töökohta ei ole, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Tiiu Valdmaa süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50kordses miinimumpäevamääras, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni (ehk 159,78 EUR). KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Tiiu Valdmaa täielikult talle mõistetud rahalise karistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Tiiu Valdmaalt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (ehk 417,02,78 EUR) sundraha katteks; 2) 750 (seitsesada viiskümmend) krooni (ehk 47,93 EUR) määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 20 senti (ehk 1,80 EUR) kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada Tiiu Valdmaad tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 7303,20 krooni (ehk 466,75 EUR) Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606 hiljemalt 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele 1-10-16475 märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Tiiu Valdmaad selles, et ta 06.05.2010. a kella 12 paiku Põlvas Aasa 1, s.o Edu Keskuse Konsumi poes, isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus, haaras kinni T. H. juustest ja lõi talle rusikaga pähe, põhjustades sellega viimasele otsmikul vasakul kerge turse ja füüsilist valu. Seega pani Tiiu Valdmaa toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: Tiiu Valdmaa süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2500 krooniga ning vabastada ta mõistetud karistusest KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistataval puuduvad kehtivad kriminaalkaristused, kui teda on karistatud väärtegude eest (tl 15-16). Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine rasedana. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liigi ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega. Mõistetavat karistust ei ole aga otstarbekas täitmisele pöörata, sest T. Valdmaal on alaealiste laste ülapidamiskohustus, mistõttu ta tuleb karistuse kandmisest vabastada tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel 3-aastase katseajaga. Seega tuleb Tiiu Valdmaa süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50-kordses miinimumpäevamääras (tl 22), s.o 2500 krooniga (ehk 159,78 EUR), 2
(3)1-10-16475 mida ei pöörata tingimuslikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel, kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni (ehk 417,02,78 EUR), määratud kaitsjale makstud tasu (tl 32) – 750 krooni (ehk 47,93 EUR) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud (tl 30) – 28,20 krooni (ehk 1,80 EUR). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Arvestades aga asjaolu, et süüdistatav ei tööta praegu ja ilmselt ei ole ta oma varandusliku seisundi tõttu suuteline tasuma kriminaalmenetluse kulusid 1-kuulise tähtaja jooksul, siis pikendab kohus tema kriminaalmenetluse kulude – kokku 7303,20 krooni (ehk 466,75 EUR) tasumise tähtaega kaheksale kuule alates kohtuotsuse jõustumisest. Lembit Käis kohtunik 3
(3)