← Eesti

1-10-16953/6

1-10-16953 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 07.01.2011.a. Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-10-16953

(10231500459)Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Algis Sepp Kaitsja Merike Borunova Süüdistatav AL, isikukood xxx, kodakdosuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx, keskharidusega, ei tööta, varem kohtulikult kairtstatud 2-l korral, karistus kustunud. Kriminaalasi AL süüdistus KarS § 199 lg.2p.9-§ 25 lg.2 järgi lühimenetluses Lõpetada AL suhtes kriminaalmenetlus KarS § 199 lg.2p.9-§ 25 lg.2 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel. KrMS § 202 lg 2 p. 3 alusel panna AL’ile kohustus teha 80 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 kuud. RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 4 järgi kohustada AL’i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Määrus ei kuulu vastavalt KrMS§ 385 p.12 kohaselt vaidlustamisele määruskaebuse korras. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht: AL´it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on väärteokorras 23.03.2010.a. ja 04.10.2010.a. toime pandud varguste eest KarS § 218 alusel karistatud, uuesti 06.12.2010.a. kella 16:43 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinn, asuvast kauplusest Maxima pudeli oliiviõli „Borges“, maksumusega 85,90 krooni, peitis selle kaupluse müügisaalis endale jope varrukasse ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega AL pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku AL suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel ja määrata kohustuseks teha üldkasulikku tööd 80 tundi 2 kuu jooksul. Süüdistatav ja kaitsja kohustusega. olid nõus menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud Kohus leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud. AL pani toime teise astme kuriteod, tema süü kuriteo toimepanemisel on väike. Kriminaalasjas kahju tekitatud ei ole. Kuritegu jäi katse staadiumisse. Käesoleval ajal AL ei tööta, on arvel Tööbüroos ja tal on võimalik teha üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel peab ka kohus võimalikuks jätta kastajatasu KrMS§ 180 lg.3 alusel riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202.. Piret Liivo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.