← Eesti

4-08-10174/4

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2010.a., Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10174 Väärteoasi Harri Tein`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja: Harri Tein, ik: 36008265257, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Harri Tein`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, aegumisega, läbi vaatamata. Määruse ärakiri kätte toimetada avalduse esitajale. esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest kättesaamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus põhjendused õhjendused Harri Tein on 22.10.2008.a. esitanud Viru Maakohtule avalduse, milles taotles temale määratud rahatrahvide lõpetamist kuna 18 kuu jooksul ei ole rahatrahve sisse nõutud. Kohus Harri Tein`i avalduse läbi vaadanud, leidis, et sisuliselt oli avalduse esitaja sooviks rahatrahvide suhtes täitemenetluste lõpetamine seoses aegumisega, kuid kuna esitatud avalduses esinesid puudused, siis tulenevalt VTMS § 118 lg 1-st, kui kaebus (käesoleval juhul 2 avaldus) ei vasta VTMS § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse/avalduse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 27.10.2008.a. kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-08-10174 jäeti avaldus käiguta ning anti avalduse esitajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Ühtlasi selgitati määruses, et kui avalduse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi, jäetakse avaldus läbi vaatamata. Kohtumääruse ärakiri on kohtu poolt korduvate katsete tagajärjel Harri Tein`le isiklikult kätte toimetatud 07.09.2010.a., mille kohta ta on andnud enda allkirja. Seega oli Harri Tein`l kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks 21.09.2010.a. Käesolevaks hetkeks ei ole Harri Tein kohtu nõuet täitnud ning avalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, samuti ei ole teatanud takistustest kohtunõude täitmisel. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse/avalduse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui avalduse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses/avalduses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Harri Tein`i avalduse täitemenetluste lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohus selgitab avalduse esitajale ka seda, et alates 01.01.2010.a. kehtima hakanud Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega, alates 01.01.2010.a. on täiteasjades, millistes on täitmisel väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahv, pädev avaldusi täitemenetluses oleva nõude aegumiseks vastu võtma ja menetlema kohtutäitur mitte kohus. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Tea Toming Kohtumäärus jõustus 11.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.