← Eesti

1-08-9439/61

Obsah (4)§74§ 199§ 68§ 75

1-08-9439 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. detembril 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jäüri Vissak

§74lg 4 ja Kr

MS § 427 lg 1, § 432 lg 3 Tühistada vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ja pöörata täitmisele Martin Zaitsevile Tartu Maakohtu 23.09.

  1. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus. Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Tartu Maakohtu 23.09.
  2. a otsusega tunnistati süüdi Martin Zaitsev

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamise järel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vabastati Martin Zaitsev karistusest tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud ning talle määrati katseajaks täitmiseks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 751

(3)lg 2 p 1 alusel kontrollkohustus; tasuda katseajal kuriteoga tekitatud kahju katteks igakuiselt vähemalt 2000 krooni. Tartu Maakohtu 20.02.09.a. määrusega pikendati M. Zaitsevile kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra ja talle määrati

§ 75

lg 2 p 7 alusel kontrollkohustuseks – mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Tartu Maakohtu 10.09.09.a. määrusega kergendati M. Zaitsevile kohtuotsusega määratud rahalist kohustust ja teda kohustati tasuma kahjude hüvitamiseks igakuiselt 500.- krooni. Tartu Maakohtu 20.04.10.a. määrusega määrati Martin Zaitsevile

§ 75

lg 2 p 5 ja 8 alusel katseajaks täiendavad kontrollkohustused: - pöörduda psühhiaatri vastuvõtule hiljemalt 21.06.

  1. a ja alluda psühhiaatri määratud ravile; - osaleda sotsiaalsete oskuste programmis. Erakorralise ettekande koostamise põhjuseks on kontrollnõuete ebakorrektne täitmine ning rahalise kohustuse täitmist tõendava dokumendi mitteesitamine. Alates 2010.a. maikuust kuni ettekande koostamise ajani ei ole kriminaalhooldusalune (sh. kutses määratud) kohtumiseaegadest kinni pidanud ega teavitanud nõuetekohaselt mitteilmumise põhjustest kümnel korral (28.05.;
  2. ja 25.06; 06.07; 05.08; 01.,
  3. ja 30.
  4. ning
  5. ja 11.11.10.a.). Rahalist kohustust - tasuda kahjude hüvitamiseks igakuiselt 500.- krooni, on M. Zaitsev täitnud ebakorrektselt. Makseid ei teostanud ta 2009.a. detsembrikuus ja k.a. mai- ja juunikuus, võlgnevused on ta hiljem likvideerinud. Ettekande esitamise ajaks on võlgnevus ühe kuu makse hüvitamise osas. M.Zaitsev on andnud lubaduse nimetatud võlgnevus likvideerida k.a. oktoobrikuus ning esitada kriminaalhooldusametnikule makset tõendav dokument 04.11.10.a., sellel päeval kui ta pidi osalema sotsiaalprogrammi grupitöös. Kokkulepitud päeval M.Zaitsev sotsiaalprogrammi töös ei osalenud. Järgmisele, 11.11.10.a. sotsiaalprogrammi raames toimunud kohtumisele M. Zaitsev ilmus, kuid ei reageerinud grupi läbiviija poolt talle edastatud teatele – ilmuda veel samal päeval kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. M.Zaitsevi seletus selle kohta, miks ta ei ole alates 04.11 ilmunud kriminaalhooldusosakonda ametnikul puudub. M. Zaitsev ei ole reageerinud talle tehtud telefonikõnedele. Registreerimiskohustuse ebakorrektset täitmist on M. Zaitsev varasemalt põhjendanud enamasti tööga hõivatusega, rahalise kohustuse täitmisega viivitamist ebaregulaarsete sissetulekutega. Martin Zaitseviga on viidud läbi riskihindamise vestlused. Vestluste põhjal kogutud informatsioonist on ilmnenud, et hooldusaluse õigusvastast käitumist on mõjutanud majandusliku toimetuleku, väärtushinnangute ja hoiakute ning mõtlemise ja käitumisega seonduvad asjaolud, samuti suhtlemine kriminaalse mõtteviisiga isikutega. Kriminaalhooldusele määramise järgselt ei täitnud M. Zaitsev korrektselt registreerimisnõuet ja rahalist kohustust. Kokkulepitud kohtumistele jättis M. Zaitsev korduvalt õigeaegselt ilmumata, samuti reageerimata talle saadetud tähitud kutsele. Vaatamata kohtu poolt antud võimalusele ja korduvalt ametnikule antud lubadustele M. Zaitsev oma käitumist kontrollnõuete täitmise osas oluliselt ei muutnud. Kriminaalhooldusametnik esitas 29.10.09.a. kohtule erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku kinnitada Martin Zaitsevile

§ 75lg 4 alusel täiendav kohustus: teha 10 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 15.12.

2009.a. Tartu Maakohtu 02.11.09.a. määrusega kinnitati eelnimetatud kohustus. Kriminaalhooldusalune täitis kohustuse, ta sooritas üldkasulikku tööd SA-s Tartu Sport 03.04.12.09.a. Martin Zaitsev jätkas kontrollnõuete rikkumist ja 08.04.10.a. esitas kriminaalhooldusametnik kohtule järgmise erakorralise ettekande, tehes ettepaneku pöörata M.Zaitsevile mõistetud karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 22.04.10.a. määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. M. Zaitsevile määrati katseajaks täiendavad kontrollkohustused: pöörduda psühhiaatri vastuvõtule hiljemalt 21.06.2010. a ja alluda psühhiaatri määratud ravile ning osaleda sotsiaalsete oskuste programmis. Martin Zaitsev registreerus pärast kohtuistungit psühhiaatri vastuvõtule, esimene vaba aeg oli 2

(3)25.06.10.a., psühhiaatri vastuvõtule ta ei ilmunud. Seejärel pöördus ta 29.07.10 psühhiaatri juurde OÜ-s E.G.U. Erapraksis. M. Zaitsev asus osalema sotsiaalsete oskuste arendamise programmis k.a. maikuus. Kuna ta kõikidele planeeritud kohtumistele ei ilmunud või hilines, siis võimaldasid grupi läbiviijad Martinil osaleda hilisemas grupitöös. Käesolevaks ajaks on M. Zaitsev sotsiaalsete oskuste programmi läbinud. M. Zaitsev on kriminaalhooldusametnikule väitnud, et töötab mitteametlikult mitmel töökohal. Käesoleval ajal puudub ametnikul informatsioon M. Zaitsevi tööga hõivatuse kohta. Karistusregistri 22.11.10.a. andmetel on M. Zaitsev pannud katseajal toime kaks liiklusalast rikkumist (09.04. ja 19.06.09.a.) ning ühe varavastase väärteo (13.07.09). Vaatamata kohtu poolt antud võimalustele ja korduvatele ametnikule antud lubadustele ei ole Martin Zaitsev oma käitumist kontrollnõuete ja rahalise kohustuse täitmise osas muutnud. Martin Zaitsevi vähene motivatsioon täita kontrollnõudeid on kriminaalhoolduse teostamist takistav. Eeltoodut arvesse võttes teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata M.Zaitsevile mõistetud karistus täitmisele. Martin Zaitsev möönis, et karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud. Ta on käinud psühhiaatri juures ja probleeme ei ole. Registreerimiskohustust ei ole täitnud võib-olla 3 kuud, viimased kuud on ka kahjude hüvitamise kohustus täitmata. Läks tööle Soome, kriminaalhooldaja sellest ei tea. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralise ettekande juurde, sest selle esitamise alused ei ole ära langenud. Prokurör leiab, et vangistuse tingimuslik mittekohaldamine tuleb tühistada. Martin Zaitsevile on korduvalt antud võimalusi, kui registreerimisnõude ja kontrollkohustuse täitmine ei ole paranenud. Täitmata jätmiseks ei ole objektiivseid mõjuvaid põhjusi. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud. Martin Zaitsev ei ole täitnud nõuetekohaselt

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ning jätnud korduvalt ilmumata registreerimisele selleks kindlaksmääratud aegadel. Samuti ei ole täitnud nõuetekohaselt kahjude hüvitamise kohustust. Täidetud kohustuse ulatust ta ei tea. Martin Zaitsev tunnistab rikkumisi, kuid ei esita ühtegi mõjuvat põhjust.

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõude rikkumine on oluline rikkumine selle korduvuse tõttu. Martin Zaitsev ei ole teinud midagi endastolenevat registreerimisnõude täitmiseks. Samuti on ta ükskõikne kahjude hüvitamise kontrollkohustuse täitmisel. Eeltoodud põhjustel tuleb karistus täitmisele pöörata. Ene Muts täitmiskohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.