1-07-12375 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12375
(07233000526)Kohtukoosseis Rahvakohtunikud Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Kohtunik Aleksei Lavrovski Velda Palm, Nadežda Gritsenko Jelena Daškevitš Jekaterina Jakovleva A N suhtes psühhiaatrilise sundravi õigusvastases teos KarS § 114 p 1 järgi. kohaldamine Õigusvastase teo toimepannud A N, isik Elukoht: XXX, asukoht: Tartu Vangla, isikukood 37004282218, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, AS XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – vahistamine alates 09.04.2007. Istungil osalenud isikud prokurör Anu Toluk, kaitsja Irina Žurina, ekspert H S, kannatanu N K , tunnistajad A T , S M , V M , A K , D V , M U . Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2007.a. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlust A N suhtes. Kohaldada A N suhtes sundravi kuni tema tervenemiseni või ohtlikkuse äralangemiseni. Suunata A N (isikukood 37004282218) sundravile SA Viljandi Haigla Jämejala psühhiaatriahaiglasse. 1
(3)1-07-12375 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka A N eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2007 kuni 28.12.2007, s.o. 8 (kaheksa) kuud 11 (üksteist) päeva. A N valitud tõkend – vahistamine – tühistada antud määruse jõustumisel. Kohtukulud: surnu kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest 6985 (kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) krooni, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, psühhiaatrilise kompleksekspertiisi tegemise eest 25800 (kakskümmend viis tuhat kaheksasada) krooni, DNA ekspertiisi tegemise eest 78840 (seitsekümmend kaheksa tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsja Eduard Bulattšiki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Irina Žurina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kohtuistungil kaitsja Irina Žurina poolt osutatud õigusabi kulud summas 7552 (seitse tuhat viissada viiskümmend kaks) krooni ning kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjatele koopiate tegemise kulud summas 203 (kakssada kolm) krooni jätta riigi kanda. Kannatanu N K poolt esitatud tsiviilhagi üldsummas 70688 (seitsekümmend tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) krooni jätta läbi vaatamata. Asitõendid: 3 kööginuga, pitsikillud, klaasist sang, välgumihkel, puidust nugadealus koos kääride, kahe noa ja teritajaga, 2 õllepudelit, viinapudel, klaas, 2 pitsi, lendurijope, spordisärk, särk, pesapallimüts, sokid, saapad, polüetüleenist kott, mis on hoiul kriminaalasja juures hävitada; märkmik, ketike, rist, sõrmus kahe võtmega võtmekimp - tagastada Aleksandr Naljotovi sugulastele; salvestused — DVD-plaat - jätta hoiule kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Kriminaalasja eeluurimisega tehti kindlaks, et A N 15.03.2007 õhtusel ajal, viibides A K elukohas XXX, ühise alkoholitarbimise käigus tekitas A K viimase elukohast leitud erinivate nugadega 37 torke-lõikehaava ja 40 lõikehaava, mille tõttu A K suri sündmuskohal. Oma tegevusega pani A N toime teise inimese tapmise, mis toime pannud piinaval või julmal viisil, s.t. KarS § 114 p 1 ettenähtud kuriteo. Kohus leiab, et A N poolt toime pandud ja karistusseadustikus sätestatud õigusvastane tegu on tõendatud järgmiste tõenditega: sündmuskoha vaatlusprotokolliga (lk 2-31), tunnistaja A T ütlustega (lk 32-43), tunnistaja M K ütlustega (lk 36-38), R H ettekandega (lk44-45), Viru Maakohtu 16.03.2007 kohtumäärusega (lk 48), surnu kohtuarstliku ekspertiisi aktiga 130 (lk5277), isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 68 (lk 79-83), tunnistaja V M ütlustega (lk 91-94, 97101), asitõendi vaatlusprotokollidega (102-111, 219-233), tunnistaja N K a ütlustega (lk 112-114, 200-202), tunnistaja A K ütlustega (lk 116-119), läbiotsimisprotokollidega (lk 128-129, 133134), A N kinnipidamise protokolliga (lk 160-161), A N ütlustega (lk 164-167), kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi aktiga nr 17/40 (lk 185-194), tunnistaja D V ütlustega (lk 196-198), DNA ekspertiis aktiga nr GE-1027-07/2648 (lk 236-243), tunnistaja V N ütlustega (lk 244-246), arvete koopiadega seoses kahjuga (lk 204-214, 248-249). 2
(3)1-07-12375 Kohtuistungil 18.12.2007 prokurör avaldas, et uurimise käigus on selgunud, et vastavalt kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi aktile nr 17/40 A N põeb paranoidset skisofreeniat, mis on raske psüühiline haigus ja hõlmatav määratlusega "vaimuhaigus". Temale inkrimineeritava teo toimepanemise ajal ei olnud N suuteline aru saama oma tegude iseloomust ja ta ei olnud suuteline oma käitumist juhtima. N ei ole võimeline osalema menetlustoimingutes ega kandma karistust. N suhtes on näidustatud psühhiaatrilise haiglaravi kohaldamine ohtlikkuse äralangemiseni. Vastavalt sellele teen ettepaneku lõpetada antud kriminaalasi ja kohaldada A N suhtes psühhiaatrilist sundravi. Kaitsja toetas prokuröri ettepaneku ja ütles, et tema ühineb prokuröri nõudmisega lõpetada antud kriminaalasi ja kohaldada tema kaitsealuse suhtes psühhiaatrilist sundravi, sest tema kaitsealune on tõsiselt haige ja vajab käesoleval ajal ravi. Maakohtu seisukoht Kuulanud ära menetlusosalisi, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus tuvastas, et A N pani 15.03.2007 toime KarS § 114 p 1 sätestatud õigusvastase teo. Kohtul ei ole alust kahelda kannatanu, tunnistajate ning kahtlustatava ütluste usaldusväärsuses kuna need teiste toimiku materjalidega ning omavahel ei ole vastuolus. Vastavalt kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi aktile nr 17/40 A N põeb paranoidset skisofreeniat, mis on raske psüühiline haigus ja hõlmatav määratlusega "vaimuhaigus". Temale inkrimineeritava teo toimepanemise ajal ei olnud A N suuteline aru saama oma tegude iseloomust ja ta ei olnud suuteline oma käitumist juhtima. A N ei ole võimeline osalema menetlustoimingutes ega kandma karistust. Ta on ohtlik ühiskonnale ning järelikult vajab psühhiaatrilise sundravi kohaldamist tema suhtes. A N suhtes on näidustatud psühhiaatrilise haiglaravi kohaldamine ohtlikkuse äralangemiseni. Lähtudes ülalmainitust, kohus tuleb järeldusele, et A N suhtes tuleb kohaldada psühhiaatrilist sundravi kuni tema tervenemiseni või tema ohtlikkuse äralangemiseni. Kohus leiab, et kriminaalasjas ekspertiiside läbiviimisega ja kaitsjate osavõtuga seotud kulud tuleb jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 183 ning kannatanu N K poolt esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. Kohus teeb kohtumääruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-st 402 lg 1, KarS § 86. Aleksei Lavrovski Kohtunik Velda Palm, Nadežda Gritsenko Rahvakohtunikud 3
(3)