4-10-3358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3358 Kohtunik Marie Tammsaar Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi Aleksandr Šternfeld´i väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi; väärteoprotokollid AB1196505, AB1196515 Kaebuse esitaja Aleksandr Šternfeld (isikukood 38011190271, elukoht xxx; määratlemata kodakondsusega, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 06.12.2010.a kell 15:30 Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil viibinud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Menetlusaluse isiku Aleksandr Šternfeld´i osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel Põhja Prefektuur, Lõuna RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ja VTMS § 83 p 2, § 107-111 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Aleksandr Šternfeld väärteos NPALS § 151 järgi ning mõista karistuseks arest 16 (kuusteist) päeva.
- Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.
- Aleksandr Šternfeld’il tuleb kanda arest ära hiljemalt
- jaanuariks 2011.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Tähtajaks aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksandr Šternfeld’i suhtes sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista Aleksandr Šternfeld´ilt menetluskuluna kokku 1108 (üks tuhat ükssada kaheksa) krooni joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ja see tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´is, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele väärteoasja numbri 4-10-
- 1 Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav
- päeval apellatsiooniteate esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud, menetluse käik 04.09.2010.a on koostatud väärteoprotokoll AB 1196505 selle kohta, et Aleksandr Šternfeld viibis 27.05.2010.a kell 12:30 Tallinnas Endla tn 43 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkus sellega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPALS) § 3 lg 1, pani toime NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 30.09.2010.a koostatud väärteoprotokoll AB 1196515 selle kohta, et Aleksandr Šternfeld viibis 03.09.2010.a kell 16:40 Tallinnas Vindi tn 16 maja juures, tarvitas ebaseaduslikult arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkus sellega NPALS § 3 lg 1, pani toime NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritava väärteo. 06.12.2010.a kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjust ega taotlust kohtuistungi aja edasilükkamiseks ei esitanud, kohtukutse istungile on 26.10.2010.a kätte saanud väärteoprotokollidesse menetlusaluse isiku elukohana märgitud aadressil vastu võtnud menetlusaluse isiku vend. VTMS § 41 lg 2 alusel loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätte toimetatuks. Kohus määras arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi kohtuistungil väärteoprotokollide AB 1196505 ja AB 1196515 juurde, leidis, et menetlusaluse isiku väärteod on tõendatud väärteotoimikutes olevate materjalidega ning et teda tuleb toime pandud teo eest karistada arestiga kokku 16 päeva, samuti mõista välja menetluskulud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemine menetlusaluse isiku poolt nii väärteoprotokolli AB1196505 kui AB1196515 järgi on tõendatud. Väärteo objektiivsete ja subjektiivsete tunnuste esinemine on tõendatud menetlusaluse isiku 27.05.2010.a ja 03.09.2010.a ütlustega kohtuvälises menetluses, milles ta kinnitab narkootilise aine tarvitamist ja selleks arsti ettekirjutuse puudumist, 27.05.2010.a ja 03.09.2010.a õienditega Aleksandr Šternfeld’i isikusamasuse tuvastamise kohta ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjadega 471T ja 1361T, mille kohaselt tuvastati nii 27.05.2010.a kui 04.09.2010.a võetud Aleksandr Šternfeld’i uriinist fentanüüli, mis on narkootiline aine vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul 2 oli olemas arsti ettekirjutus narkootilise aine tarvitamiseks ning ta on ise kinnitanud sellise loa puudumist. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo toimepanemise ning ei teo õigusvastasust ega isiku süüd välistavate asjaolude esinemist väärteoasjade materjalidest ei nähtu, vastutab Aleksandr Šternfeld NPALS § 151 järgi ning teda tuleb toime pandud korduva väärteo eest karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus on seisukohal, et karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades väärteoprotokollidesse märgitut, et Aleksandr Šternfeld ei tööta, samuti varasemate rahatrahvide tasumist kinnitada võivate tõendite puudumist ei pea kohus võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga ning karistuseks tuleb määrata arest. Karistusregistri 17.09.2010.a teatisest nähtub isiku korduv varasem karistamine sama teo arestidega, samuti karistatus erinevate teiste süütegude toimepanemise eest. Sellistel asjaoludel peab kohus põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist toime pandud korduva väärteo eest arestiga 16 päeva. Kuivõrd isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, tuleb isikule anda aeg karistuse kandmisele asumiseks, Aleksandr Šternfeld’il tuleb kanda arest ära hiljemalt
- jaanuariks 2011.a, arestimajja tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada Aleksandr Šternfeld’i suhtes sundtoomist. VTMS § 111 p 8 alusel tuleb Aleksandr Šternfeld’ilt mõista välja menetluskulud, milleks on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu kokku 1108 krooni. Marie Tammsaar kohtunik 3