1-08-7799\3

(07233002552)Aleksei Kovalenko Marina Smirnova Mihhail Hütt Kriminaalasi Xxxxi suhtes psühhiaatrilise sundravi kohaldamises õigusvastases teos KarS § 121 järgi Isik, kelle suhtes sundravi kohaldamist menetletakse Xxxx Elukoht Xxxx, isikukood xxxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töövõimetus 80%. Varasemad karistatused: - 10.09.1993.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi rahatrahviga summas 150 krooni; - 29.04.1994.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 4 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Xxxxi suhtes seoses kriminaalmenetluse aluse puudumisega. Kohaldada Xxxxi suhtes sundravi kuni tema tervenemiseni või ohtlikkuse äralangemiseni. Suunata Xxxx sundravile üldtüüpi psühhiaatriahaiglasse (SA Viljandi Haigla). Kohtupsühhiaatria ekspertiisi läbiviimisega seotud kulud summas 6450 (kuus tuhat nelisada viiskümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku 1 1-08-7799 koopiate tegemise eest 23 (kakskümmend kolm) krooni 40 senti, kohtuistungil kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi kulud summas 1504 (üks tuhat viissada neli) krooni 50 senti jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Kriminaalasja eeluurimisega tehti kindlaks, et Xxxx lõi 17.12.2007.a kella 16.00 paiku Narvas, Xxxx asuva korteri elutoas rusikatega pea piirkonda enda emale Xxxxle, tekitades sellega kannatanule pea põrutuse ning hematoomi kiiruluu piirkonnas ja füüsilist valu. Xxxxi teod vastavad KarS § 121 ettenähtud kuriteo kooseisu tunnustele. Kohtueelse menetluse käigus tehti kindlaks, et Xxxx kannatab vaimuhaiguse all paranoidse skisofreenia vormis. Uurija määrusega määrati asjas kohtupsühhiaatriline ekspertiis. 23.01.2008.a ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nr 6 nähtub, et Xxxxi kannatab vaimuhaiguse all, diagnoos - paranoidne skisofreenia, episoodiliselt süveneva defektiga, millele viitavad mõttekäigu häired, amorfne mõtlemine, afektiivne pinge, tahteaktiivsuse alanemine, meelepettelised elamused, haiguskriitika puudumine. Käesoleval ajal Xxxx kannatab vaimuhaiguse - paranoidse skisofreenia episoodiliselt süveneva defektiga all. Inkrimineeritud kuriteo toimepanemise ajal 17.12.2007.a olid Xxxxil haigusliku seisundi tunnused, mis on seotud tema psüühilise seisundiga ja ta ei saanud aru oma tegude tähendusest ja ei suutnud neid juhtida. Ta oli ja ta on mittesüüdiv. Xxxx ei või eeluurimisel ja kohtumenetluses osaleda. Ta vajab sundravi psühhiaatria haiglas. (SA Viljandi Haigla). Kohus ei kutsunud kohtuistungile Xxxxit. Kohus leiab, et Xxxxi poolt toime pandud ja karistusseadustikus sätestatud õigusvastane tegu on tõendatud järgmiste tõenditega: - kannatanu Xxxx kinnitas kohtus oma eeluurimisel antud ütluste õigsust selles, et 17.12.2007.akella 16.00 paiku toas aadressil Xxxx, tema poeg Xxxx peksis teda. Xxxx haaras kannatanul õlavarrest kinni, heitis põrandale ja pärast seda lõi palju korda rusikaga pea piirkonda. Xxxx peksis kannatanut 15-20 minuti kestel. Dmitri sellise käitumise põhjuseks oli see, et kannatanu tegi Xxxxale märkuse tema käitumise kohta. - Xxxxi eeluurimisel antud ütlustega, et 2007.a detsembris emaga tüli käigus ta sai ema peale vihaseks ja lõi teda mitu korda vastu pead. (t.l. 5-7); - SA Narva Haigla tõendiga. Tõendist võib näha, et Xxxx pöördus 17.12.2007.a kell 18.40 erakorralise meditsiinikliiniku osakonda arstiabi saamiseks. Vägivaldne trauma. Läbi peksnud poja poolt. On tehtud diagnoos: pea põrutus ning hematoom. (t.l. 9); Eeluurimise käigus on tuvastatud, et Xxxx on pöördunud arsti abi saamiseks Narva Haigla polikliiniku psühhiaatrikabinetti 2006.a – 2007.a. Oli ravil psühhiaatriosakonnas 10 korda, viimasel korral ajavahemikul 17.12.2007.a – 31.12.2007.a diagnoosiga: paranoidne skisofreenia (t.l. 10). Uurija määrusega määrati asjas kohtupsühhiaatriline ekspertiis. Ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi akti nr 6 kohaselt Xxxx kannatab vaimuhaiguse all, diagnoos - paranoidne skisofreenia, episoodiliselt süveneva defektiga, millele viitavad mõttekäigu häired, amorfne mõtlemine, 2 1-08-7799 afektiivne pinge, tahteaktiivsuse alanemine, meelepettelised elamused, haiguskriitika puudumine. Käesoleval ajal Xxxx kannatab vaimuhaiguse - paranoidse skisofreenia episoodiliselt süveneva defektiga all. Inkrimineeritud kuriteo toimepanemise ajal 17.12.2007.a olid Xxxxil haigusliku seisundi tunnused, mis on seotud tema psüühilise seisundiga ja ta ei saanud aru oma tegude tähendusest ja ei suutnud neid juhtida. Ta oli ja ta on mittesüüdiv. Xxxx ei või eeluurimisel ja kohtumenetluses osaleda. Ta vajab sundravi psühhiaatria haiglas. (SA Viljandi Haigla). (t.l. 13-15). Kohtuistungil SA Narva Haigla polikliiniku psühhiaater xxx avaldas, et Xxxx on SA Narva Haigla polikliiniku psühhiaatrikabineti arvel alates 2006.a diagnoosiga: paranoidne skisofreenia. Xxxx kannatab vaimuhaiguse - paranoidse skisofreenia episoodiliselt süveneva defektiga all. Ambulatoorse vastuvõtule ta ei käi. Keeldus rahu võtmisest. Väljas ja kodus käitub end agressiivselt. Tema haigus on halvasti ravil. Haigust on süvendanud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega. Komisjon tuli järeldusele, et Xxxx vajab meditsiinilise iseloomuga sundmeetmete rakendamist SA Viljandi Haigla psühhiaatriosakonnas. Ta on ohtlik endale ja ühiskonnale ning vajab sundravi kohaldamist. Prokurör leidis, et Xxxxi teod on tõendatud toimiku materjalidega ja kohtuliku uurimisega. Xxxxi tegude kvalifikatsioon KarS § 121 järgi leidis kohtuistungil kinnitust. Süütegude toimepanemine on tõendatud toimiku materjalidega: kannatanu ütlustega ning kohtulikul uurimisel uuritud toimiku materjalidega. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga nr 6 tunnistati, et Xxxx kannatab vaimuhaiguse all. Tema diagnoos - paranoidne skisofreenia, episoodiliselt süveneva defektiga. Xxxxit ei saanud oma tegudest aru ja neid juhtima. Ta oli süüdimatus seisundis. Ekspert toetas kohtus, et Xxxx kannatab vaimuhaiguse all, pani toime süütegusid ja ta vajab sundravi kohaldamisel. Ta on ohtlik endale ja ühiskonnale. Keeldus rohu vastuvõtmist. Seega palus prokurör kohaldada KarS § 86 sätteid ning teha määruse Xxxxi sundravile saatmisest. Kriminaalmenetlus Xxxxi suhtes tuleb lõpetada. Kaitsja avaldas, et Xxxxi süü KarS § 121 järgi on tõendatud. Kvalifikatsioon mitte vaidleb. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise akti kohaselt Xxxx kannatab vaimuhaiguse all, diagnoos paranoidne skisofreenia, episoodiliselt süveneva defektiga. Ta on arvel Narva Haigla polikliiniku psühhiaatriosakonnas. Vabatahtlikult ta on ravil olema keeldunud. Tema käitumine on ohtlik ühiskonnale. Seega tuleb kriminaalmenetlus Xxxxi suhtes lõpetada ja suunata ta sundravile. Maakohtu seisukoht Kohus tuvastas kriminaalasjas kogutud tõenditega, et Xxxx pani toime KarS § 121 sätestatud õigusvastase teod. Kvalifitseerimine on õige. Kohtul ei ole alust kahelda kannatanu ütluste usaldusväärsuses kuna need teiste toimiku materjalidega ja omavahel vastavuses. Vastavalt 23.01.2008.a ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi nr 6 arvamusele on tuvastatud, et Xxxx kannatab vaimuhaiguse all, diagnoos - paranoidne skisofreenia, episoodiliselt süveneva defektiga. Ta pani õigusvastased teod toime, olles süüdimatus seisundis, kuna ta ei andnud aru oma tegudest ega suutnud neid juhtida. Seega leiab kohus, et ei saa Xxxxit kriminaalvastutusele võtta. KrMS § 199 lg 1 p 1 kohaselt tuleb kriminaalmenetlus Xxxxi suhtes lõpetada, kuna puudub kriminaalmenetluse alus. KarS § 86 lg 1 kohaselt kui isik on pannud õigusvastase teo toime süüdimatus seisundis ning ta on oma teo ja vaimse seisundi tõttu ohtlik endale ja ühiskonnale ning vajab ravi, määrab kohus talle psühhiaatrilise sundravi. Kriminaalasja arutamises asub kohus seisukohale, et Xxxx on ohtlik ühiskonnale ning järelikult vajab psühhiaatrilise sundravi kohaldamist, seega tuleb Xxxxi suhtes KrMS § 402 lg 1 kohaselt 3 1-08-7799 kohaldada psühhiaatrilist sundravi. Kohus leiab, et kriminaalasjas ekspertiisi läbiviimisega ja kaitsja osavõtuga seotud kulud tuleb jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 183. Kohus teeb kohtumääruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-st 402 lg 1. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4