1-10-16079/5

(10267001182)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi Ediko Aru kokkuleppemenetluses KarS § 213 lg 1 Süüdistatav Ediko Aru, isikukood 37101294239, XXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.17.09.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1 alusel 1 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.16.10.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahalise karistusega summas 5000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.11.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega summas 5000 krooni. 4.08.07.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 12775 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 5.24.07.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 6.08.11.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise 1 1-10-16079 õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.11.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ediko Aru KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1

1. a)üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ediko Aru (2 a 6
2. k)kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada Ediko Aru katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 10.01.2011 a. Välja mõista Ediko Arult VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi (8479.46) kaheksa tuhat nelisada seitsekümmend üheksa eurot 46 senti (132674.65 krooni) E. K. kasuks. Panna Ediko Arule KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks hüvitada katseajal E. K. igakuiselt tekitatud kahju katteks (191.73) sada üheksakümmend üks eurot 73 senti (3000 krooni), milline kanda E. K. arveldusarvele nr. X Swedbank pangas. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista Ediko Arult KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (76.70) seitsekümmend kuus eurot 70 senti kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.02) nelisada seitseteist eurot 02 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Ediko Aru, 110-16079, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud EDIKO ARULE on esitatud süüdistus selles, et tema, 2010 a. juulikuu lõpul, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, varalise kasu saamise eesmärgil, võttis X X korteri nr. X elutoast kummutisahtlist oma naistuttava K. K. kätte hoiule jäetud E. K. kuuluva Swedbank panga deebetkaardi kontonumbriga X ning kasutas seda kaarti ilma E. K. nõusoleku ja teadmiseta kannatanu tahte vastaselt andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning võttis varalise kasu saamise eesmärgil Swedbank sularahaautomaatidest välja sularaha – 31.07.2010 a. kell 13.37 asukohaga Pärnu, Keskväljak 1 10000 krooni. -24.09.2010 a. kell 18.41 asukohaga Pärnu, Keskväljak 1 10000 krooni. -01.08.2010 a. kell 12.30 asukohaga Pärnu, Jannseni 3 10000 krooni. 2 1-10-16079 -11.09.2010 a. kell 23.14 asukohaga Pärnu, Jannseni 3 10000 krooni. -09.10.2010 a. kell 2.23 asukohaga Pärnu, Riia mnt. 271 1000 krooni. -09.10.2010 a. kell 4.44 asukohaga Pärnu, Jannseni 3 9000 krooni. -20.08.2010 a. kell 14.57 asukohaga Pärnu, Rüütli 40 10000 krooni. -12.09.2010 a. kell 00.05 asukohaga Pärnu, Väike – Kuke 9 5000 krooni. -21.10.2010 a. kell 23.00 asukohaga Pärnu, Väike – Kuke 9 10000 krooni. -22.10.2010 a. kell 1.47 asukohaga Pärnu, Väike – Kuke 9 10000 krooni. -14.10.2010 a. kell 10.54 asukohaga Pärnu, Riia mnt. 271 10000 krooni. -10.10.2010 a. kell 9.23 asukohaga Jõhvi, Rakvere tee 5 10000 krooni. -11.10.2010 a. kell 8.53 asukohaga Jõhvi, Rakvere tee 5 10000 krooni. -13.10.2010 a. kell 10.11 asukohaga Tallinn, Lootsi 13 10000 krooni. Ediko Aru võttis E. K. kuuluva Swedbank panga deebetkaardi konto numbriga X SEB panga sularahaautomaadist Pärnus Riia mnt. 72 12.09.2010 a. kell 00.16 välja 5000 krooni. Ediko Aru tasus E. K. kuuluva Swedbank panga deebetkaardi konto numbriga X 09.10.2010 a. X kaupluses X ostu eest 1215 krooni, 12.10.2010 a. Tallinnas Vineyardis ostu eest 378 krooni, 12.10.2010 a. Tallinnas Valdeku kaupluses 202.80 krooni. Ediko Aru tasus E. K. kuuluva Swedbank panga deebetkaardi konto numbriga X 12.10.2010 a. Tallinn – Stockholm laeval Victoria kaupade eest 241.01 krooni, 210.34 krooni ja 167.77 krooni. Kokku tekitas Ediko Aru E. K. varalise kahju 132674.65 krooni (8479.46 euro) väärtuses. Seega tema, varalise kasu saamisega arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamisega, pani, toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ediko Arule kohaldatavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakohustusena kuulub KarS § 75 lg 2 p 1 alusel Ediko Arule kohaldamisele kohustus hüvitada E. K. igakuiselt tekitatud kahju katteks 3000 krooni, s.o. 191.73 eurot. Ediko Aru tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ediko Aru tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu E. K. on esitanud tsiviilhagi summas 132674.65 krooni, s.o. 8479.46 eurot. Nimetatud summas kuulub tsiviilhagi rahuldamisele. 3 1-10-16079 Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Ediko Arult välja mõista 76.70 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Ediko Arult välja mõista sundraha summas 417.02 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4