ja § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ning Sven Sillar’i süüdistus
- § 22 lg 3 alusel Prokurör Tiina Viru Süüdistatavad Mykola Vorokhta, isikukood 38912134913, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; Sven Sillar, isikukood 38908104940, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaadid Vahur Krinal ja Uno Paimets Kaitsjad Resolutsioon Süüdi tunnistada Sven Sillar
- § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sven Sillar ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sven Sillarilt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 03 s) eurot ja kaitsjatasu 112.54 (ükssada kaksteist eurot 54 senti) eurot koos käibemaksuga. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-11-378, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud lubada tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Mykola Vorokhta
Süüdi tunnistada Mykola Vorokhta
lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaiga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mykola Vorokhta ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mykola Vorokhtalt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 03 s) eurot ja kaitsjatasu 127.19 (ükssada kakskümmend seitse eurot 19 senti) eurot ja käibemaks 25.43 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-11-378, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistuse asjaolud Mykola Vorokhtat süüdistatakse selles, et tema 18.06.2010 kella 22:00-23:15 vahelisel ajal Sven Sillari kaasaitamisel, kes võttis enda kätte I. L. sõiduauto võtme, et takistada teda lahkumast, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx külas istus I L sõiduautosse Audi 80 registreerimisnumbriga xxx xxx, ning käskis I. L. sõita xxxxxxxxxx metsa vahele raba äärde. Sõideti xxxxxxxxx raba teeotsa, kus käskis Sven Sillaril auto süütelukust välja võtta võtme, väljus koos Sven Sillariga autost, avas sõiduauto juhiukse, lõi parema käe rusikaga ja jalaga korduvalt autos istuvat I L näo ja keha piirkonda, tõmbas puruks I L seljas T-särgi väärtusega 280 krooni, võttis I L käest ära mobiiltelefoni Nokia N80 väärtusega 1500 krooni ning viskas selle vastu maad puruks. Mykola Vorokhta tekitas löömisega I L ninaluu murru, mitme kehapiirkonna pindmised vigastused, mõlema silma hematoomid. Mykola Vorokhta Sven Sillari kaasaitamisel pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu
2 Veel süüdistatakse Mykola Vorokhtat selles, et tema isikute grupis koos M V 15.11.2010 kella 13:00 paiku tungis xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas akna ette löödud laudade lõhkumise teel sisse I-K S kuuluvasse xxxxxxxxxxxx majja, kust varastas kaks pliidirauda, ahjuukse, pliidiukse, malmist veesoojendi ja muid metallist detaile, millega tekitas Ivar-Kalle Sardisele varalise kahju koguväärtusega 2000 krooni. Vargus jäi lõpuni viimata varguse toimepanijate tahtest olenemata põhjusel kuna peeti sündmuskohal kinni. Oma tegevusega Mykola Vorokhta alustas vastavalt oma ettekujutusele süüteost, isikute grupis, sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , mis on kvalifitseeritav
Sven Sillarit süüdistatakse selles, et tema 18.06.2010 kella 22:00-23:15 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxx külas võttis Mykola Vorokhta käsu peale süütelukust enda kätte I L sõiduauto Audi 80 registreerimisnumbriga xxx xxx süütevõtme, millega takistas tahtlikult I L autoga ära sõita. Ta väljus koos Mykola Vorkhtaga autost, Mykola Vorkhta avas sõiduauto juhiukse, lõi parema käe rusikaga ja jalaga korduvalt autos istuvat I L näo ja keha piirkonda, tõmbas puruks I L seljas T-särgi väärtusega 280 krooni, võttis I L käest ära mobiiltelefoni Nokia N80 väärtusega 1500 krooni ning viskas selle vastu maad puruks. Mykola Vorokhta tekitas löömisega I L ninaluu murru, mitme kehapiirkonna pindmised vigastused, mõlema silma hematoomid. Auto võtme tagastas ta omanikule alles siis, kui kolmas isik K K seda teha käskis. Takistades I L autoga ära sõitmist, aitas Sven Sillar kaasa teise isiku kehalisele väärkohtlemisele, mis on kuritegu
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega Mykola Vorokhta ja Sven Sillariga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb nad süüdi tunnistada
§-de 121, 199 lg 2 p 7, 8; § 25 lg 2 ja § 22 lg 3 järgi ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistamist märgitud kuritegude toimepanemises ja karistamist vangistusega.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui nad ei pane 18-kuulise katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile
Selleks ajaks määrata neile kriminaalhooldajad. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni II astme kuriteo korral ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Arvestades süüdimõistetute rahaliste sissetulekute puudumist lubab kohus menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 199 lg 2 p 7, 8; 121; 22 lg 3; 25 lg 2; 74 lg 1; 75 lg 1; 64 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.