Ärakiri 1-07-5145 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2011. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-5145 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Istungisekretär Gerda Rai

§ 69

lg 1, § 70 lg 1 asendada Paul Sarapuu`le asenduskaristusena mõistetud 47 päevane vangistus üldkasuliku tööga 94 (üheksakümmend neli) tundi.

1. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et Paul Sarapuu teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.
2. elama oma alalises elukohas *, 4.
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 4.
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning 1 esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
7. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Edastada kohtumäärus P.Sarapuu`le, prokurörile, kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud Pärnu Maakohtu 14.04.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5145 tunnistas kohus Paul Sarapuu süüdi KarS § 121 järgi ja karistas teda rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.o. 7500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kantud karistuseks eelvangistuses viibitud 3 päeva ja ärakandmata karistus oli rahaline karistus 141 päevamäära, s.o. 7050 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.08.
9. Kohtutäituri taotlus. 29.11.2010 saabus Haapsalu kohtumajja kohtutäitur R.Albert avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks. Vastavalt avaldusele täitemenetlus 176/2008/3261 algatati 06.11.
10. Võla jääk 7050 krooni. Võlgnik ei oma registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub täitur otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest P.Sarapuu ei soovinud. Paul Sarapuu andis kohtus ütlusi, et pole võimalust olnud raha maksta. Tervisega on olnud probleeme. Samas on nõus tegema üldkasulikku tööd, et karistus ära kanda. Sobiv tähtaeg oleks 6 kuud. Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja leidis, et asenduskaristusena mõistetav vangistus on võimalik asendada üldkasuliku tööga tundi. Seega tuleks P.Sarapuul teha asenduskaristusena 94 tundi üldkasulikku tööd ja 6 kuud on ka reaalne tähtaeg, mille jooksul selle jõuab ära teha. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. 2 Kuna P.Sarapuu ei ole talle kohtu poolt mõistetud rahalist karistust tasunud, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 141 päevamäära vastab 47 päeva vangistust. Kohus leiab, et P.Sarapuu`le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö.

§ 69lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd.

Seega tuleb P.Sarapuu`le asenduskaristusena mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 94 tundi.

§ 69

lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud, mis on piisavalt pikk aeg, et töö teostada.

§ 69lg 4 peab P.Sarapuu järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima Kar

S § 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3