1-10-15595/6

(10250101560)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Oleg Kirin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav OLEG KIRIN Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 36811190236 Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xx Haridus: xxx Emakeel: xx Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 22.05.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel 30 päeva vangistust tingimisi 1a6k katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Margus Viira RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oleg Kirin KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.20 €), so 512 €. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, alates 10.02.2011 igakuiselt 128 €. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Oleg Kirin`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 € ning tasu riigi õigusabi eest 76,70 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1

(3)1-10-15595 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „Oleg Kirin 1-10-15595 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Selgituseks märkida „Oleg Kirin 110-15595 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Margus Viirale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 101,26 €. Vandeadvokaadi aja- ja sõidukulu riigi õigusabi osutamisel summas 164,14 € jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oleg Kirin’it süüdistatakse selles, et tema 06.08.2010 kella 22:29 ajal juhtis Pärnu maakonnas Sindi linnas Paide maantee ja Karja tänava ristmikul mootorsõidukit Volvo 440, registreerimismärgiga xxx terviseseisundis, kus juhi poolt oli väljahingatavas õhus alkoholipiirmäär ületatud mitte vähem kui 0,91 mg/ l, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 nõudeid, mille kohaelt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles Oleg Kirin`i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ) so 8000 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 2000 krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT 2

(3)1-10-15595 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.02 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 139,58 €, millest õigusabi tasu moodustab 57,52 € ja 82,06 € aja- ja sõidukulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15,98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3,20 €, sõidukulu ja ajatasu kokku 33,25 + 35,15 = 68,40 €, millele lisandub käibemaks 20% s.o. 13,68 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 101,26 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Süüdistatavalt kuulub riigituludesse väljamõistmisele riigi õigusabi eest 76,70 €. Kaitsja poolt riigi õigusabi osutamisel ajakulu ja sõitmise kulutused summas 164,14 € jätta riigi kanda. Rubo Kikerpill Kohtunik 3