1-10-3550 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. august 2010.a. Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3550 Kohtunik Mari-Liis Avikson kirjalikus menetluses Avaldus Sergei Bažu

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Rahuldada Sergei Bažutovi taotlus. Tunnistada Viru Ringkonnakohtu 26.05.1999.a. kohtumääruse II-1-222/99, millega Sergei Bažutov´ilt mõisteti välja õigusabi kulud 991,20 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 169/2002/

1. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Asjaolud Narva Linnakohtu 31.03.1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-238/99 tunnistati Sergei Bažutov süüdi KrK § 141 lg 2 p 1 järgi ja karistati 6 aastase vangistusega. Kohtuotsus jõustus 26.05.1999.a. Nimetatud kriminaalasja raames Viru Ringkonnakohtu 26.05.1999.a. määrusega mõisteti Sergei Bažutovilt välja menetluskulud osutatud õigusabi eest summas 991,20 krooni. Määruse täitmiseks on Sergei Bažutovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 169/2002/
2. Sergei Bažutov esitas 19.
3. ja 07.04.2010.a. Viru Maakohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/2822 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud Sergei Bažutovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri ja Karistusregistri elektrooniliste andmebaaside andmetega tema kohta, asub seisukohale, et Sergei Bažutovi avaldus täiteasjas nr 169/2002/2822 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
4. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

§ 5

lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Sergei Bažutovilt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakohtu 31.03.1999.a kohtuotsusega nr 1-238/99 KrK § 141 lg 2 p 1 järgi s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 26.05.1999.a. Seega, vastavalt

§ 82

lg 1 p-le 1, hakkas 5-aastane kohtuotsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 26.05.1999.a. ning kohtuotsust oli võimalik täita kuni 26.05.2004.a., kui ei esine

§ 82lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt

-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla

§ 82

lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Sergei Bažutov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Sergei Bažutov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist.

§ 82

lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Sergei Bažutovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Kuna käesolevas asjas ei olnud menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 26.05.1999.a. määruse II-1-222/99 täitmine Sergei Bažutovilt välja mõistetud õigusabi kulude osas, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2