4-10-2283/6

4-10-2283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2011.a Narva, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2283 Kohtunik Mari-Liis Avikson Väärteoasi Anatoli Varkki kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov`i 21.07.2010.a otsusele väärteoasjas 2330,10,005922 Kvalifikatsioon liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 Kaebuse esitaja Anatoli Varkki (isikukood 38701172213, elukoht xxx; EV kodanik; töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskond Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3; § 133-135 ja § 155-156 kohus otsustas: Rahuldada Anatoli Varkki kaebus. Tühistada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov`i 21.07.2010.a otsus väärteoasjas nr 2330,10,005922 Anatoli Varkki karistamise kohta liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi ning lõpetada Anatoli Varkki suhtes liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel alustatud väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kaebaja advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Viru Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud, menetluse käik 21.07.2010.a Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov`i otsusega väärteoasjas nr 2330,10,005922 karistati Anatoli Varkki LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühiku ulatuses, s.o 2400 krooni. Otsuse kohaselt on Juri Všivtsev koostanud 27.06.2010.a väärteoprotokolli, mille kohaselt Anatoli Varkki 27.06.2010.a kell 00:15 Nurme tn 2, Narva-Jõesuu linn, Ida-Viru maakond juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Tulenevalt kohtuvälise menetleja otsusest on menetlusalune isik 02.07.2010.a esitanud vastulause, mille kohaselt palub lõpetada väärteomenetluse. Vastulauses esitatut ei arvestata otsuse kohaldamisel, kuna mootorsõiduki juhtimisel peavad olema kaasas kehtiv juhiluba. Anatoli Varkki esitas eelnimetatud otsuse peale 27.07.2010.a Viru Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada Ida Prefektuuri 21.07.2010.a otsuse väärteoasjas nr 2330,10,005922 ja lõpetada väärteoasja menetluse. Kaebuse esitaja ei ole nõus otsusega, sellepärast, et juhiluba oli kadunud, kuid mootorsõiduki juhtimisõigus on tal olemas ning kehtib kuni 2010.a lõpuni. Otsuse peale esitatakse kaebus täies ulatuses. A. Varkki vaidlustab väärteo toimepanemise fakti ning karistuse määramist. Kohtuväline menetleja on enda vastuses päringule teatanud, et nad nõustuvad Anatoli Varkki kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud Anatoli Varkki kaebusega, kontrollinud väärteoasja materjale ning lähtudes kohtuvälise menetleja seisukohast leiab, et kaebuse saab vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses. Kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov`i 21.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2330,10,005922 on põhjendatud ja tuleb rahuldada. VTMS § 123 lg 2 kohaselt arutab maakohus väärteoasja kaebemenetluses täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Väärteoprotokolli teokirjelduse kohaselt Anatoli Varkki 27.06.2010.a kell 00:15 Nurme tn 2, Narva-Jõesuu linnas, Ida-Viru maakonnas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. LS § 20 lg 1 kohaselt mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. LS § 29 lg 1 p 2 kohaselt olenevalt mootorsõiduki kategooriast võib (välja arvatud käesoleva seaduse §-s 23 sätestatud piiratud juhtimisõiguse juhtudel) juhtimisõiguse anda isikule, kes on vähemalt 18-aastane – A-kategooria mootorratas, mille mootori võimsus ei ületa 25 kW või erivõimsus ei ületa 0,16 kW/kg, B-kategooria auto, C1-alamkategooria auto, T-kategooria mootorsõiduk. Anatoli Varkki isikukoodist tulenevalt on tegemist 23-aastase noormehega. Maateeameti 16.12.2010.a vastusest nr 7-8/10-00042/031 järelepärimisele (tl 16) tuleneb, et 27.06.2010.a Anatoli Varkki`l olevat juhtimisõigust ei olnud ära võetud. Vastavalt Riigikohtu otsusele nr 3-1-1-103-09 nõue, et väärteoasja arutatakse väärteoprotokollis sätestatud ulatuses tähendab seda, et väärteoprotokoll peab kajastama kõiki neid faktilisi asjaolusid, mille alusel on menetlejal võimalik lugeda vastav süüteokoosseis täidetuks. Väärteoprotokollis rikkumise kirjelduse kohaselt juhtis kaebuse esitaja mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust. Kohus tuvastas eelpool nimetatud Maanteeameti 2