1-10-13737 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2010.a. Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-10-13737 Kohtunik Galina Jasnjuk kirjalikus menetluses Avaldus Aleksei

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus Rahuldada Aleksei Bolšakovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 13.11.2000.a kohtuotsuse nr. 1-604 täitmine aegunuks osas, millega mõisteti Aleksei Bolšakovile rahatrahv summas 6026 krooni ning lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 169/2002/

1. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Narva Linnakohtu 13.11.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-604 tunnistati Aleksei Bolšakov süüdi KrK § 140 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 6026 krooni. Kohtuotsus jõustus 24.11.2000.a. Otsuse täitmiseks on Aleksei Bolšakovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 169/2002/
2. Aleksei Bolšakov esitas 19.10.2010.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7386 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud Aleksei Bolšakovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri ja Karistusregistri elektrooniliste andmebaaside andmetega tema kohta, asub seisukohale, et Aleksei Bolšakovi avaldus täiteasjas nr 169/2002/7386 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
3. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

§ 5

lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Aleksei Bolšakovilt rahatrahvi väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Narva Linnakohtu 13.11.2000.a kohtuotsusega nr 1-604 KrK § 140 lg 1 järgi s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 24.11.2000.a. Seega, vastavalt

§ 82

lg 1 p-le 2, hakkas 3-aastane kohtuotsuse täitmise aegumise tähtaeg rahatrahvi osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 24.11.2000.a. ning kohtuotsust oli võimalik täita kuni 24.11.2003.a., kui ei esine

§ 82lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt

-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla

§ 82

lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Aleksei Bolšakov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksei Bolšakov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist.

§ 82lg 2 p-des 3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Aleksei Bolšakovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahv TMS § 207 lg 1 ning

§82

lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 13.11.2000.a. otsuse nr 1-604 täitmine selles osas, millega Aleksei Bolšakovile mõisteti rahatrahv, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS § 207 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 2