← Eesti

1-10-15408/7

1-10-15408 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15408 (10930000291) Kohtunik Mari-Liis Avikson

§ 25

lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Irina Ivanova Elukoht xxx, isikukood 46704210228, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2010.a. Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kaitsja RESOLUTSIOON Tunnistada Irina Ivanova süüdi KarS §

§ 25lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada Kar

S § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Irina Ivanova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06. jaanuar 2011.a. Irina Ivanovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Irina Ivanovalt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu 1

(3)ja 1-10-15408 aktsiisimärkidega deklareerimata 1820 sigaretti (600 sigaretti More, 160 sigaretti Next Superslims Rose, 400 sigaretti North Star, 660 sigaretti More Lights), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Irina Ivanovale 06.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6, 39 eurot. Mõista Irina Ivanovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ehk 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 02 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ehk 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ehk 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 06.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Irina Ivanova osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Irina Ivanovalt riigituludesse välja sundraha summas 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 senti. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Irina Ivanova, 1-10-15408, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Irina Ivanovat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 25.09.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2058-2 korras karistust 28.08.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 1020 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 03.04.2010.a. kell 18:15 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel 2
(3)1-10-15408 põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 avastati tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad temaga kaasas olnud kilekoti topeltpõhjast peidetuna veel 600 sigaretti More Filters, 160 sigaretti Next Superslims Rose, 400 sigaretti North Star ja 660 sigaretti More Lights ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/893 ning deklareerimata 1820 sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Irina Ivanova toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Irina Ivanova, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt`i vahel 19.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Irina Ivanovale karistuseks KarS §

§ 25lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada Irina Ivanova suhtes Kar

S § 73 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Irina Ivanovalt äravõetud sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega. Kohtuistungil Irina Ivanova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus peab põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa menetluskuludest riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.