1-10-16403/5

(3)kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Jaanus Lauri kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista Jaanus Laurilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha. Tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest 420.22 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid kaheraudne siledaraudne jahipüss mudel B kal 16 nr 36121 ja siledaraudne jahipüss ZK kal 16 nr Г 44674 konfiskeerida riigi tuludesse. Sundraha ja ekspertiisitasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-

1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 25.jaanuril
2. a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Jaanus Laurit süüdistatakse selles, et ta 1996.a. oma elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omandas pärast isa surma isale kuulunud laskekõlbuliku kaheraudse siledaraudse jahipüssi mudel B kaliiber 16 nr 36121 ja 01.mail 2010.a. ostis Kurtna laadalt laskekõlbuliku siledaraudse jahipüssi ZK kal 16 nr Г 44674 ning valmistas 11 siledaraudse püssi padrunit kaliibriga
3. Jaanus Lauri hoidis relvi ja padruneid oma elukohas ebaseaduslikult, s.o ilma vastava loata kuni
4. maini 2010.a., mil politseiametnikud läbiotsimise käigus relvad ja padrunid ära võtsid. Jaanus Lauri tegu on kvalifitseeritud KarS § 418 lg. 1 ette nähtud kuriteona s.o. tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)kuud, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui J. Lauri 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.Lauri tuleb KarS § 418 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendiks tunnistatud relvad tuleb KarS § 83 lg. 1 ja 4 kohaselt konfiskeerida riigi tuludesse. Indrek Saar Kohtunik