1-06-12069 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12069
(05930000263)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun büroo asukoht Veski 5A, 44310 Rakvere Võlgnik Irina Korsakova elukoht XXX, isikukood 45404253748, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2008/1726 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik Irina Korsakova Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2011.a. RESOLUTSIOON Asendada Irina Korsakovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-06-12069 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Irina Korsakovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Irina Korsakovale, Viru Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõunale. Vangla Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12069 tunnistati Irina Korsakova süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Irina Korsakovale rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2008.a kohtuotsus jõustus 03.04.2008.a. 23.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus Irina Korsakova suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik Irina Korsakova suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-
- Rahalise karistuse nõude suurus on 2000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.05.2008.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 10.01.2011.a kohtuistungil võlgnik Korsakova seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei tööta ja olen koondanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Korsakova on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 20 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 2 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Irina Korsakova ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. 2 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12069 tunnistati Irina Korsakova süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti Irina Korsakovale rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Korsakova rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Irina Korsakovale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-06-12069 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
- Pavel Gontšarov Kohtunik 3