Obsah (5)

§ 200§ 262§ 121§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-658 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-658 (09250100169) Kohtukoosseis Koht

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav SIIM SAAR - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood 38309156019, *, haridust *, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 2 korda; 1)08.03.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2)06.11.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7,9 alusel vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat, väärteomenetluse korras 7 korda karistatud: 1)16.09.2002 Lääne PP poolt HÕS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (76,69EUR), tasumata; 2)25.10.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (19,17EUR), tasutud 14.11.2008; 3) 30.01.2007ne PP poolt NPAS § 151 alusel rahatrahviga 6000 krooni (383,47EUR), tasumata; 4) 06.08.2007 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 ja LS § 7436 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 1200 krooni (76,69EUR), tasutud 10.08.2007; 5) 29.10.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1500 krooni (95,87EUR), tasumata; 6)16.01.2008 Põhja PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 360 krooni (23,01EUR), tasutud 19.11.2008; 7)09.04.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360 (23.01EUR) krooni, tasutud 17.02.2009; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-11-658 Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Siim Saar

§ 121järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta mõistetud vangistus Siim Saar suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Siim Saar 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata Siim Saar katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 2.1.
5. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 2.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. jaanuar
8. a. 2.
9. Kui Siim Saar katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada Siim Saar suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4.Välja mõista Siim Saar`elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11658 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Välja mõista Siim Saar´elt R S /arveldusarve */ kasuks 25,56 eurot.
4. Vabastada N R (elukoht *) vastutava hoiu kohustusest mobiiltelefoni Nokia E-50 IMEI-koodiga 353672014923451 osas. 7.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus 2 Ärakiri 1-11-658 tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Siim Saar`t süüdistatakse selles, et tema viibides 31.mail 2009.a kella 23:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuva Kasiino Grand Prix ees tänaval, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale R S`ile, keda lõi korduvalt rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu R S`ile füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemajalised tervisekahjustused – * ning lisaks sellele on R S`i poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 112,48 EUR (1760EEK), millest lõhutud T-särgi maksumus moodustab 25,56EUR (400EEK) ja peksmise käigus kaduma läinud esemete ja raha kogumaksumus moodustab 86,92EUR (1360EEK) (mobiiltelefon Nokia E50 IMEI-koodiga 353672014923451 väärtusega 54,01EUR (845EEK), sularaha 31,96EUR (500EEK) ja poolik pakk sigarette Bond maksumusega 0,96EUR (15EEK). Sellise tegevusega Siim Saar, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Siim Saar`ele nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Siim Saar karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Siim Saar süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanu R S esitanud tsiviilhagi summas 112,48 EUR (1760EEK) /tl 2-3/, millest Siim Saar`e poolt tekitatud kahju moodustab 25,56EUR (400EEK), sest mobiiltelefoni, raha ja suitsupaki äravõtmine R S`ilt Siim Saar`e poolt ei ole kriminaalasjas kogutud materjalide alusel tõendatud /tl 75-76/. Kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 25,56EUR tuleb Siim Saar`e poolt R S`ile hüvitada TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel. Eesti Haigekassa. Siim Saar`e poolt R S`ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 29,91EUR (468EEK) /tl 10/, mistõttu Eesti Haigekassa on antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi kogusummas 29,91EUR. Asitõendid - mobiiltelefon Nokia E-50 IMEI-koodiga 353672014923451 /tl 40-42/, mis on 09.02.2010 vastutavale hoiule üle antud N R`le /tl 39/. Vabastada N.R vastutava hoiu kohustusest. Tõkend – Siim Saar suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 30/, mis tuleb tühistada. 3 Ärakiri 1-11-658 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.Saar`elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere S.Saar kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,35 eurot /tl 127-128/ ning kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 57,533 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4