← Eesti

1-11-698/4

Kriminaalasi nr 1-11-698 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-698 (10260105532) Kohtunik Lii

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav HARRI KIIS Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 32812112716, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Harri Kiis

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 939 (üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Harri Kiis 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Harri Kiisilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Sisse nõuda Harri Kiisilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 02 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 144 (neliteist) eurot 44 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades Harri Kiisi tasuma igakuiselt 17-ndaks kuupäevaks menetluskulude 1

(2)katteks alates 2011.a veebruarist vähemalt 41,71 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harri Kiisile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,12 mg/g), juhtis 14.10.
  2. a kell 20.30 paiku Jõgevamaa Jõgeva vallas Võikvere külas JõgevaPalamuse-Saare tee 1 km/l mootorsõidukit VAZ 2108 reg nr 769 JAG. Sellega pani Harri Kiis toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 pm, s.o summas 939 eurot riigi tuludesse.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Harri Kiis 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtliku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.