1-10-16213/3

1-10-16213 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunikuabi Lii Hallikvee Otsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2011 Võru kohtumaja kirjalik menetlus Asja number 1-10-16213 Tsiviilasi Kuuno Kann taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine Riigi õigusabi taotleja KUUNO KANN isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Avaldaja nõue ja põhjendused. Kuuno Kann esitas 07.12.2010, Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse , milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus . Kuuno Kann taotleb õigusabi kriminaalasja algatamiseks notar Laine Kaup vastu. Avaldaja leiab, et ta kaotas oma eluaseme, seoses notar Laine kaup poolt tehtud lepinguga. Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused. 07.12.2010 taotlusega taotleb Kuuno Kann riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus Majandusliku seisundi teatise kohaselt on K.Kann töötu. Tema igakuiseks sissetulekus on xxx krooni sotsiaaltoetust riigilt ja kohalikult omavalitsuselt ja kindlustusmaksed xxx krooni. Avaldaja nimel pudub kinnisvara. Avaldajale kuulub mootorsõiduk x-xxxx, mille väärtuseks loeb avaldaja 3500.- krooni. AS Krediidipanga 29.12.2010 teatise kohaselt on K.Kanni arvel xxxxxx krooni. AS SEB Pank 13.12.2010 ja Swedbank AS 15.12.2010 teatiste kohaselt K.Kannil arvetel rahalised vahendid puuduvad. Tartu Ringkonnakohtu 28.aprilli 2010 kohtumäärusega nr 1-10-3061 on kohus teinud lahendi samasisulises asjas, milles Kuuno Kann jätkuvalt riigi õigusabi taotleb. Tartu Ringkonnakohus on leidnud, et Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Kriminaalmenetlus, asjaoludel , mille jätkamist K.Kann taotleb, on jäetud varem rahuldamata. Selle kohta on Riigiprokuratuuri 25.03.2008 määrus ja Tartu Ringkonnakohtu 15.04.2008 määrus (asja nr 08760000047). Nimetatud määrustega on K.Kanni kaebused juba jäetud rahuldamata. Tartu Maakohtu 09.05.2008 otsusega on jäetud K.Kanni hagi K.Paksu vastu asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja omandi tagasikandmiseks rahuldamata. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud riigi õigusabi taotlused riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise, kinnistusraamatu andmebaasi ja hinnanud neid kogumis leidis, et taotlus ei ole põhjendatud Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Kohtunikuabi selgitab, et avaldajal on õigus pöörduda politseisse oma õiguste kaitseks. Politsei poole pöördumine ei nõua juriidilisi teadmisi ja selleks ei ole vaja advokaadi abi. Seega arvestades eeltoodut tuleb keelduda riigi õigusabi andmisest. Lii Hallikvee Kohtunikuabi