← Eesti

1-08-2753/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2010.a. Narva kohtumaja,
  2. Mai 2 Narva Asja number 1-08-2753 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Roman Pomerantsev´i avaldus täiteasjas nr 066/2009/3043 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Roman Pomerantsev, ik: 37407183715, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Roman Pomerantsevi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/3043 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 02.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2753 tunnistati Roman Pomerantsev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus: 2 aastat 2 kuud 27 päeva. Kohtuotsus jõustus 29.08.2008.a. Viru Maakohtu 11.05.2009 määrusega vabastati Roman Pomerantsev vangistusest tingimisi enne tähtaega ning mõisteti temalt välja kaitsjatasu 330,40 krooni riigituludesse. Kohtumäärus jõustus 22.05.
  3. Roman Pomerantsev`ilt saabus 29.07.2009 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2009/3043 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Roman Pomerantsevi kohta ning täitemenetluse 2 aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Roman Pomerantsevi avaldus täitemenetluse nr 066/2009/3043 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
  4. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 02.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2753 tunnistati Roman Pomerantsev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 29.08.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.08.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Roman Pomerantsevi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/3043 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.