KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2010.a. Narva kohtumaja,
- Mai 2 Narva Asja number 1-10-11738 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Jüri Raudsalu avaldus täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Jüri Raudsalu, ik: 38911115238, elukoht: XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva nr 066/2008/1611 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jüri Raudsalu avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/1611 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 04.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-992 tunnistati Jüri Raudsalu süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti rahaline karistus 2250 krooni. Sama otsusega mõisteti Jüri Raudsalult välja menetluskulud 8011,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 18.02.2008.a. 08.09.2010.a saabus Viru Maakohtule Jüri Raudsalu avaldus täiteasjas nr 066/2008/1611 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Jüri Raudsalu kohta, asub seisukohale, et Jüri Raudsalu avaldus täitemenetluse nr 066/2008/1611 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 2
- jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 alusel- kolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 04.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-992 tunnistati Jüri Raudsalu süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Jüri Raudsalu´lt välja menetluskulud 8011,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 18.02.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.02.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Jüri Raudsalu avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/1611 rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.