KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011.a. Rapla Kohtuistungi

§§ 199lg 2 pp.

4, 7 ja 8; 266 lg. 2 p.3 ja 121 järgi Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav Elar Valtu , isikukood 39002260281, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 05. jaanuarist 2010.a. Süüdistus

§§ 199lg 2 p.p.

4, 7 ja 8 ja 266 lg. 2 p.3 järgi Kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON 2 Süüdi tunnistada Alvar Lõkov kuriteos

§ 199lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa

§ 266lg. 2 p.3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega üks

§ 64lg. 1 kohaselt suurendada raskeimat karistust osaliselt kergemate arvel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista vangistus üheksa

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Alvar Lõkov kaheksateist

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada Elar Valtu kuriteos

§ 199lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa

§ 266lg. 2 p.3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks

§ 64lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista vangistus kaheksa

§ 74lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Elar Valtu kaheksateist

§ 75lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Kinnitada Elar Valtu kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu tasuks kohtuistungist osavõtu eest koos käibemaksuga 49.84 eurot ja sõidukulu hüvituseks koos käibemaksuga 26.52 eurot. Kinnitada Alvar Lõkovi kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest koos käibemaksuga 38.35 eurot. Välja mõista Alvar Lõkovilt ja Elar Valtult kummaltki riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha. Välja mõista Alvar Lõkovilt riigi tuludesse 95.85 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. 3 Välja mõista Elar Valtult 95.85 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Ülejäänud osas s.o. 94.81 euro ulatuses jätta kaitsja tasu ja kulud riigi kanda. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-

1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista Alvar Lõkovilt ja Elar Valtult solidaarselt AJ kasuks 31.95 eurot, OÜ S kasuks 274.82 eurot, LH kasuks 427.88 eurot, J-A.P kasuks 287.60 eurot ja ER kasuks 464.63 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Alvar Lõkovit süüdistatakse selles, et ta - 22.novembrist 2009 kuni 27.novembrini 2009 tungis koos Elar Valtuga ukse lahtikangutamise teel sisse xxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxx külas xxxxxx mõisa juures asuvasse S OÜ kasvuhoonesse, kust varastas aiakäru maksumusega 800 krooni, mikrolaineahju maksumusega 900 krooni, rösteri maksumusega 900 krooni, ketaslõikuri D-WALT maksumusega 1000 krooni, erinevas koguses naelu, kruve, mutrivõtmeid ja sinist värvi köie kogumaksumusega 700 krooni ning väärtusetu akutrelli- kokku võõrast vara 4300 krooni väärtuses. -
2. novembril 2009 koos Elar Valtuga tungis tabaluku lõhkumise teel sisse xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx LHle kuuluvasse xxxxxxxxx xxxx elumajja ja aita ning varastas aidast muruniiduki maksumusega 1200 krooni, elumajast kahe kõlariga raadio maksumusega 150 krooni, elektrilise mahlapressi maksumusega 250 krooni ja ühe pudeli vahuveini maksumusega 60 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 1660 krooni, tabaluku lõhkumisega 35 krooni ja esemete lõhkumise, seinte ja põrandate määrimisega 5000 krooni.
3. novembril 2009 koos E.Valtuga tungis välisukse klaaside lõhkumise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kinnistul J-A. P kuuluvasse ehitusjärgus hoonesse ja varastas sealt muruniiduki MTZ maksumusega 1500 krooni, vaaderpassi Mitaks maksumusega 1200 krooni, kaks pitskruvi maksumusega kokku 300 krooni, käsinurgasae Kinso maksumusega 350 krooni, ühe karbi puidukruve (4,2x55) Obay maksumusega 200 krooni, ühe karbi puidukruve (4,2x75) Obay maksumusega 150 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 3700 krooni ja pakettklaaside 4 lõhkumisega 800 krooni.
4. novembrist 2009 kella 17:00 kuni 22.novembrini 2009 kella 11:00 koos E.Valtuga tungis ukse lahtikangutamise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ERle kuuluvasse xxxxx talu elumajja ja garaaži ning varastas elumajast pudeli alkoholi ”Aramis” maksumusega 110 krooni, garaažist lauakäia maksumusega 250 krooni, akulaadija maksumusega 1500 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 1860 krooni ja esemete lõhkumise, seinte ja põrandate määrimisega 4500 krooni. Alvar Lõkovi teod on kvalifitseeritud

§ 199

lg.2 p.p.4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud sissetungimisega ja pandud toime isikute grupis. Samuti Alvar Lõkovit süüdistatakse selles, et ta 19.novembrist 2009 kella 16:00 kuni 22.novembrini 2009 kella 17:00 tungis koos Elar Valtuga Märjamaa vallas xxxxxx x. ukse lahtimurdmise teel sisse AJle kuuluvasse xxxxx tallu, kus sorisid kirjutuslaua sahtlites, kallasid põrandale laiali mulda ja lõhkusid kapi väärtusega 500 krooni. Seejärel tungis koos E. Valtuga lae kaudu maja kõrval asuvasse kuuri, kust varastasid kangi väärtusega 700 krooni. Alvar Lõkovi tegu on kvalifitseeritud

§ 266lg.

2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena. Samuti Alvar Lõkovit süüdistatakse selles, et ta 22. mail 2010 kella 14.00 ajal Rapla maakonnas Märjamaa vallas Sipa külas „Ankru“ baari juures koos lõi koos PP-ga lõi JL-i rusikatega pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku silma hematoomi, marrastused vasakul põsel ja huulel. Alvar Lõkovi tegu on kvalifitseeritud

§ 121järgi ette nähtud kuriteona s.o.

teise isiku kehalise väärkohtlemisena. Elar Valtut süüdistatakse selles, et ta - 22.novembrist 2009 kuni 27.novembrini 2009 tungis koos Alvar Lõkoviga ukse lahtikangutamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx juures asuvasse S OÜ kasvuhoonesse, kust varastas aiakäru maksumusega 800 krooni, mikrolaineahju maksumusega 900 krooni, rösteri maksumusega 900 krooni, ketaslõikuri D-WALT maksumusega 1000 krooni, erinevas koguses naelu, kruvisid, mutrivõtmeid ja sinist värvi köie kogumaksumusega 700 krooni ning väärtusetu akutrelli- kokku võõrast vara 4300 krooni väärtuses. -

1. novembril 2009 koos Alvar Lõkoviga tungis tabaluku lõhkumise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx LHle kuuluvasse xxxxxxxxx talu elumajja ja aita ning varastas aidast muruniiduki maksumusega 1200 krooni, elumajast kahe kõlariga raadio maksumusega 150 krooni, elektrilise mahlapressi maksumusega 250 krooni ja ühe pudeli vahuveini maksumusega 60 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 1660 krooni, tabaluku lõhkumisega 35 krooni ja esemete lõhkumise, seinte ja põrandate määrimisega 5000 krooni.
2. novembril 2009 koos Alvar Lõkoviga tungis välisukse klaaside lõhkumise teel sisse xxxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxx kinnistul J.-A.P-le kuuluvasse ehitusjärgus hoonesse ja varastas sealt muruniiduki MTZ maksumusega 1500 krooni, vaaderpassi Mitaks maksumusega 1200 krooni, kaks pitskruvi maksumusega kokku 300 krooni, käsinurgasae Kinso maksumusega 350 krooni, ühe karbi puidukruve (4,2x55) Obay maksumusega 200 krooni, ühe karbi puidukruve (4,2x75) Obay maksumusega 150 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 3700 krooni ja pakettklaaside 5 lõhkumisega 800 krooni.
3. novembrist 2009 kella 17:00 kuni 22.novembrini 2009 kella 11:00 koos Alvar Lõkoviga tungis ukse lahtikangutamise teel sisse xxxxxxxx vallas xxxxx külas ERle kuuluvasse xxxxx talu elumajja ja garaaži ning varastas elumajast pudeli alkoholi ”Aramis” maksumusega 110 krooni, garaažist lauakäia maksumusega 250 krooni, akulaadija maksumusega 1500 krooni. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 1860 krooni ja esemete lõhkumise, seinte ja põrandate määrimisega 4500 krooni. Elar Valtu teod on kvalifitseeritud

§ 199

lg.2 p.p.4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud sissetungimisega ja pandud toime isikute grupis. Samuti Elar Valtut süüdistatakse selles, et ta 19.novembrist 2009 kella 16:00 kuni 22.novembrini 2009 kella 17:00 tungis koos Alvar Lõkoviga xxxxxxxx vallas xxxxxx k. ukse lahtimurdmise teel sisse AJle kuuluvasse xxxxx tallu, kus sorisid kirjutuslaua sahtlites, kallasid põrandale laiali mulda ja lõhkusid kapi väärtusega 500 krooni. Seejärel tungis koos E. Valtuga lae kaudu maja kõrval asuvasse kuuri, kust varastasid kangi väärtusega 700 krooni. Elar Valtu tegu on kvalifitseeritud

§ 266lg.

2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena. Kokkulepete sisu Süüdistatava Alvar Lõkovi, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaheksa

§ 266lg 2 p 3 järgi kaks

§ 121järgi üks

§ 64lg 1 alusel raskeimat karistust ühe kuu võrra, kujuneb liitkaristuseks üheksa

§ 74lg 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga täitmisele.

Süüdistatava Elar Valtu, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaheksa

§ 266lg 2 p 3 järgi kaks

§ 64lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks kaheksa

§ 74lg 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga täitmisele.

Kohtu seisukoht Alvar Lõkov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Elar Valtu tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A. Lõkov ja E. Valtu tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt Alvar Lõkovil ja Elar Valtult solidaarselt välja mõista S OÜ kasuks 274.82 eurot; AJ kasuks31.96 eurot; LH kasuks 427.88 6 eurot; J-A. P kasuks 287.60 eurot ja ER kasuks 464.63 eurot. Süüdistatava Alvar Lõkovi kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 31.96 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 11.00 kuni 12.

1. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
2. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega jääb tasuks 31.96 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 6.39 eurot. Süüdistatava Elar Valtu kaitsja Priit Tartu on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 41.54 eurot, millele tuleb lisada käibemaks ja sõidukulu hüvituse kinnitamiseks summas 22,10 eurot, millele tuleb samuti lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 11.00 kuni 11.
3. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
4. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel; p. 47.2 kohaselt makstakse kaitsjale 25.56 eurot tasu sõiduaja eest, kui advokaadibüroo asub õigusabi osutamise kohast 50- 100 km kaugusel ja p. 54 kohaselt hüvitatakse ka sõiduauto kasutamisel 0.13 eurot kilomeetri kohta. Advokaadibüroo, mille kaitsja töötab, asub Raplast 170 kilomeetri kaugusel. Seega kujuneb kaitsja tasuks õigusabi osutamise eest koos käibemaksuga 49.84 eurot ja sõidukulu hüvituseks 26.52 eurot. Indrek Saar Kohtunik