Ringkonnaprokurör Taavi Pern Süüdistatav Tõkend Kaitsja Oleg Novožilov isikukood 36608160349; XXX, asub Vanglas; kodakondsus: määratlemata; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati 13.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt
vahistamine alates 21.07.2010.a. Toomas Alp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Novožilov
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 21.07.2010.a. Tõkend vahistamine - jätta Oleg Novožilov suhtes muutmata. Välja mõista Oleg Novožilov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest 1 500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-749-10/2580 kulud summas 23 670 (kakskümmend kolm tuhat kuussada seitsekümmend) krooni riigituludesse, DNA ekspertiisi nr GE-0868-10/2579 (27.10.2010.a.) kulu summas 27 000 (kakskümmend seitse tuhat) krooni riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Oleg Novožilov 1-10-15823, sundraha“, „Oleg Novožilov 1-10-15823, kaitsjatasu“, „Oleg Novožilov 1-10-15823, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootilised ained – amfetamiini sisaldavad pulbrid, taimepuru ning tabletid, mis jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sularaha summas 2 527 (kaks tuhat viissada kakskümmend seitse) krooni , mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole, sularaha summas 100 (ükssada) EURi, mis on antud hoiule Põhja Prefektuuri hoiuruumi; sinises vutlaris sülearvuti „DELL“, mille tagumisel küljel oleval kleebisel numbrid FCC ID E2KWM3945ABG, IC 1514B-3945ABG, CMII ID:2005AJ1790, Dell LBL P/NHF974 A02, mis asuvad Põhja PP asitõendi ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- - konfiskeerida ja kanda riigituludesse
Asitõend: sõiduauto Mercedes-Benz reg.nr-ga XXX (registreeritud GN nimele), mis asub Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna territooriumil asuvasse parklasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn ja kilekotid sõiduki registreerimistunnistus XXX ja sõiduauto võti pakendatult ja pitseritult, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ühes pakendis konfiskeerida ja kanda riigituludesse
Asitõend: süstal, plekist kaanega karp kirjaga „Queens“, milles süstlad- 33 tk, 6 tk minigrip kilekotti ja taskunuga pitseeritud karbis, mis asuvad Põhja PP asitõendi ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: mobiiltelefon iPHONE A1203 seeria nr:85752XEDWH8 imei koodiga: 011434004777643; mobiiltelefon Nokia 6300 imei :354835024861412 koos Tele 2 kõnekaardiga: 89372034110040115192; mobiiltelefon Nokia Corporation 6500C imei koodiga: 356381021682509 koos Tele 2 kõnekaardiga: 89372030050017512027, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ühes pakendis- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oleg Novožilov´ile Asitõend: minigrip kilekott tühjade minigrip kilekottidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ühes pakendis- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumusel. Asitõend: glükoosi ja söögisoodat sisaldavad pulbrilised ained, lusikas, plastdetail ja elektrooniline kaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD plaat varade analüüsis kasutatud konto väljavõtetega, mis asub Põhja Prefektuuris- jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Oleg Novožilov´it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Oleg Novožilov´i karistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat 3 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 21.07.2010.a.
'2 lg 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist järgmiste menetluse käigus arestitud varade suhtes: sularaha summas sularaha summas: Sularaha summas 2527.- krooni on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole, sularaha summas 100.- EURi ning sülearvuti Dell.
Asitõendid: Narkootilised ained - amfetamiini sisaldavad pulbrid, taimepuru ning tabletid jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (tl. 34) -konfiskeerida ja hävitada. Sõiduauto Mercedes-Benz reg.nr-ga XXX (registreeritud GN nimele) paigutati kuni kohtuotsuseni Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna territooriumil asuvasse parklasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (tl. 72-73) -konfiskeerida riigituludesse. Sinises vutlaris sülearvuti „DELL", mille tagumisel küljel oleval kleebisel numbrid FCC ID E2KWM3945ABG, IC 1514B-3945ABG, CMII ID:2005AJ1790, Dell LBL P/NHF974 A02 konfiskeerida riigituludesse. Süstal, plekist kaanega karp kirjaga „Queens", milles süstlad- 33 tk, 6 tk minigrip kilekotti ja taskunuga pitseeritud karbis asuvad kuni kohtuotsuseni Põhja PP asitõendi ruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. - konfiskeerida ja hävitada. Mobiiltelefon iPHONE A1203 seeria nr:85752XEDWH8 imei koodiga: 011434004777643; mobiiltelefon Nokia 6300 imei :354835024861412 koos Tele 2 kõnekaardiga: 89372034110040115192; mobiiltelefon Nokia Corporation 6500C imei koodiga: 356381021682509 koos Tele 2 kõnekaardiga:89372030050017512027; minigrip kilekott tühjade minigrip kilekottidega tagastada O.Novožilovile. Sõiduki registreerimistunnistus XXX ja sõiduauto võti pakendatult ja pitseritult kriminaalasja materjalide juures ühes pakendis - konfiskeerida riigituludesse koos sõiduautoga. Glükoosi ja söögisoodat sisaldavad pulbrilised ained, lusikas, plastdetail ja elektrooniline kaal - asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja hävitada. CD plaat varade analüüsis kasutatud konto väljavõtetega asub Põhja Prefektuuris jätta kriminaalasja juurde Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Oleg Novožilov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Oleg Novožilov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Oleg Novožilov´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Novožilov´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest kokku 1 500 krooni riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-749-10/2580 kulud summas 23 670 krooni riigituludesse, DNA ekspertiisi nr GE-0868-10/2579 (27.10.2010.a.) kulu summas 27 000 krooni riigituludesse. Käesoleva kriminaaltoimikute materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Oleg Novožilov´il kui töövõimelisel isikul esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Oleg Novožilov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendis 1-10-3472. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.