KOHTUMÄÄRUS sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-07-2979 Kriminaalasi

§§ 5

lg 3 ja 82 lg 1 p 1 ja 2 RESOLUTSIOON Jätta Sergei Nikolajevi avaldus Harju Maakohtu

1. mai 2007.aasta otsusega väljamõistetud sundraha (täiteasi nr 172/2008/3539) sissenõude osas tunnistamiseks rahuldamata. Jätta Sergei Nikolajevi avaldus Harju Maakohtu
2. mai
3. aasta otsusega väljamõistetud kaitsjatasu (täiteasi nr 172/2008/3540) sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata Koopia määrusest saata Sergei Nikolajevile ja kohtutäitur Kersti Kaljulale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud 14.mail 2007.a. tunnistas Harju Maakohus Sergei Nikolajevi süüdi

121 järgi.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks Tallinna Linnakohtu 06.

detsembri 2005.a. otsusega mõistetud vangistus, mille kandmisest vabastati S.Nikolajev kahe aastase katseajaga. Samuti mõistis kohus välja kaitsjatasu 1439.60 krooni ja sundraha 5400 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Kersti Kaljula alustanud menetluse täiteasjades nr 172/2008/3540 ja nr 172/2008/3539. Sergei Nikolajev leiab, et otsuste täitmine on menetluskulude osas aegunud. Kohtutäitur Kersti Kaljula ei esita vastuväiteid. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldused ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis raskendab karistust või muul viisil isiku olukorda raskendab, tagasiulatuvat jõudu. Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiv

§ 82lg.

5 raskendab süüdimõistetute olukorda, kuna näeb rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõude aegumise tähtajaks ette seitse aastat. Seepärast tuleb avalduse lahendamisel lähtuda kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinud regulatsioonist, mis ei näinud ette pikemat aegumistähtaega ega tähtaja peatumist isiku vangistuses viibimise ajaks, vaid aegumine olenes

§ 82lg.

1 p.p. 1 ja 2 kohaselt kuriteo raskusastmest ja aegumine peatus

§ 82lg.

2 p. 2 kohaselt katseajaks. Kuna S. Nikolajev oli vabastatud vangistuse kandmisest kahe aastase katseajaga, siis oli menetluskulude sissenõude aegumine 14. maini 2009.a. peatunud. S. Nikolajev on mõistetud süüdi teise astme kuriteos ja kolmeaastane aegumise tähtaeg ei ole seepärast veel möödunud. Indrek Saar Kohtunik