← Eesti

1-11-841/5

Obsah (4)§ 424§ 75§ 50§ 74

Kriminaalasi nr 1-11-841 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-841 (11250100006) Kohtukoo

§ 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav KUNO SAAR, ik.

36803130015, väärteo- ja kriminaalkorras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kuno Saar kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2.

§-de 74, 75 alusel jätta Kuno Saarile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kuno Saar 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata Kuno Saar katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 1 Kriminaalasi nr 1-11-841 2.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. jaanuar
  7. a. 2.
  8. Kui Kuno Saar katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3.

§ 50lg1 alusel võtta Kuno Saarelt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. 4 . Tühistada Kuno Saar’ e suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
  1. Välja maksta riigi arvelt riigi õigusabi tasu kokku 77 (seitsekümmend seitse) EUR-i 77 senti v. advokaadile Sulev Raudsepp ( OÜ Raudsepa Advokaadibüroo, asukoht Harju 1 Tallinn 10146, Saaremaa osakond Nõmme küla Leisi vald Saare mk. , reg. 10409084). 6.Välja mõista Kuno Saar`elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11841 ning nõude liik – menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; Vabastada Kuno Saar menetluskulu – kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha ja muu menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kriminaalasi nr 1-11-841 Süüdistus KUNO SAAR`t süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.01.2011 kell 12.40 ajal Kuressaare linnas Pihtla tee 24 juures mootorsõidukit Ford Escort reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0019 mõõdetuna, 1,45 mg/l, laiendmääramatus +- 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,31 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Kuno Saar toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Kuno Saar`ele nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50lg1 alusel võtta Kuno Saar’ elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kuno Saar taotleb võimalusel vabastada teda kasvõi osaliselt menetluskulu tasumisest. Tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, käesoleval ajal on temal töökoht, kus töötasu on väike. Ta enda poolt toimepandud õigusrikkumisest arusaanud ja uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kaitsja palub jätta arvestatava kaitsjatasu riigi kanda vabastades tema kaitsealuse kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Kuno Saar süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Kuno Saar suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 11/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Kuno Saarilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 3 Kriminaalasi nr 1-11-841 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja Sulev Raudsepp esitas kohtule taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks. Avalduse kohaselt on kaitsjal kulunud aega kokku toimikuga tutvumisele, kohtuistungil kokkuleppemenetluses asja arutamiseks ettevalmistamisele (21.01.2011.a.) ja süüdistatavale tema õiguste ja kohustuste selgitamisele, kokkuleppe sõlmimisele prokuratuuris (21.11.2011.a.) ja kaitsele kohtuistungil 21.01.2011.a. kella 11.30-12.00 kokku 1,5 tundi ehk 3 pooltundi. Pool tunni eest on seadusega määratud tasu 250 krooni ehk 15.98 EUR-i. Tasu arvestatakse pooltundides. Seega taotlus 3x15.98=47.94 EUR-i. Lisaks on kaitsjal kulunud aeg õigusabi sihtkohta jõudmiseks, seega lisandub veel 300 krooni ehk 19.17 EUR-i ja Korra p 54 alusel tasu õigusabi osutamise kohta sõitmise eest isikliku sõiduauto kasutamisega (Leisi-Kuressaare-Leisi 2x41=82x2 km=164) kokku 164 krooni ehk 10.66 EUR-i (kilomeeter 2 krooni, ehk 0.13 EUR-i). Kokku taotlus koos sõidukuludega 77.77 EUR-ile (47.94+19.17+10.66). Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et advokaadi taotlus tasu ja kulutuste saamiseks on põhjendatud. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Kuno Saare ülalpidamisel on üks alaealine laps, ta ei oma stabiilset sissetulekut. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Kuno Saarelt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 6525 krooni ehk 417.03 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Kuno Saar on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et ta võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.