järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav Sergey Poplavskiy Elukoht XXX, isikukood 36603250225, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu, töövõimetus 60%. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 217 korras kinni peetud 20.01.2011.a kell 11.00. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Poplavskiy süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 20.01.2011.a kuni 21.01.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergey Poplavskiyle mõistetud karistus, 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust, 296 (kahesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Sergey Poplavskiyt üldkasuliku töö tegemisel järgima 1-11-825 kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma kohustusi vastavalt
Vabastada Sergey Poplavskiy vahi alt kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Sergey Poplavskiyle 21.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 65 (kuuskümmend viis) eurot 45 senti, millest käibemaks on 10,91 eurot. Mõista Sergey Poplavskiylt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 53 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot 70 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 21.01.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 65 (kuuskümmend viis) eurot 45 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergey Poplavskiy osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Sergey Poplavskiylt riigituludesse välja sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot 70 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 21.01.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergey Poplavskiy, kriminaalasja nr. 1-11-825, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergey Poplavskiyle on esitatud süüdistus selles, et tema, olles joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,14 milligrammi alkoholi), 19.01.2011 kella 23.00 paiku, juhtis autot Opel Vectra, reg.nr. XXX TGA, kuid liikudes Sillamäel, Veski 4 juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt. 1-11-825 Oma tegevusega pani Sergey Poplavskiy toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t
Kooskõlas Sergey Poplavskiy, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 21.01.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada Sergey Popvalvskiy süüdi
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 20.01.2011 kuni 21.01.2011, s.t. 2 päeva (t.l. 13). Lõpliku karistusena mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja asendada 4 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 296 tundi mahus (arvestusest 4 * 30 päeva = 120 + 28 = 148 päeva * 2 = 296 tundi).
lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Sergey Poplavskiy järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma kohustusi vastavalt
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud. Kohtuistungil süüdistatav Poplavskiy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sergey Popvalvskiy, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Sergey Popvalvskiy on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Sergey Popvalvskiy süüdi tunnistada
MS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.