← Eesti

1-10-13587/7

1-10-13587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanauar 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13587 (10930000091) Kohtunik Mari-Liis Avikso

§ 25

lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav Jekaterina Soboleva Elukoht xxx, isikukood 49202073742, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Jekaterina Soboleva süüdi KarS §

§ 25

lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ehk 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 34 senti. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Jekaterina Soboleva ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06. jaanaur 2011.a. Jekaterina Soboleva`le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(3)1-10-13587 Asitõendid: Jekaterina Soboleva`lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata 320 sigaretti Kiss Clubnichka, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Jekaterina Soboleva`le 06.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 07 senti, millest käibemaks on 12,78 eurot. Mõista Jekaterina Soboleva`lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ehk 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 02 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni ehk 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 08 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 35 (kolmkümmend viis) krooni ehk 2 (kaks) eurot ja 24 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 06.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 07 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Jekaterina Soboleva osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Jekaterina Soboleva`lt riigituludesse välja sundraha summas 2000 (kaks tuhat) krooni ehk 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 senti. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jekaterina Soboleva, kriminaalasja nr 1-10-13587, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jekaterina Soboleva`t süüdistatakse selles, et tema, olles varem väärteomenetluses samalaadse teo eest Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 16.03.2009 otsusega (t.l. 7) tolliseaduse § 73 lg 1 ning "Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse" § 57 lg 1 järgi karistatud isik, 03.02.2010.a. kella 13.20 paiku, saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba ei soovinud midagi deklareerida, kuid täiendava läbivaatuse käigus avastati tollikontrolli eest varjatult Vene Föderatsiooni päritolu ja Vene Föderatsiooni aktsiisimärkidega 320 sigaretti "Kiss Clubnichka", mis olid peidetud tema ülariiete alla ning polnud mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse 2
(3)1-10-13587 tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/334 (t.l. 9) ning deklareerimata 320 sigaretti peeti kinni, mistõttu J.Soboleva ei saanud viia oma kavatsust lõpule temast olenemata põhjusel. Oma tahtlike tegudega, pani Jekaterina Soboleva toime deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Jekaterina Soboleva, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov`i vahel 15.10.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Jekaterina Soboleva`le karistuseks KarS §

§ 25

lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 150 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Kohaldada Jekaterina Soboleva suhtes KarS § 73 sätteid ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdismõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Jekaterina Soboleva avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus peab põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa menetluskuludest riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.