EEelu- või asukoht ja aadress: XXX; isikukood või sünniaeg: 37110290262; kodakondsus: eesti; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: FE AS; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Leelo Viil RESOLUTSIOON Lõpetada kiminaalasjas 1-11-972
Kohustada EE´i maksma 6 (kuue) kuu jooksul, s.o. hiljemalt 30.07.2011.a. riigituludesse 100 (ükssada) eurot, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri
EE`ile on süüdistus esitatud selles, et tema töötades Vanglas järelevalveosakonna valvurina, omandas 05.02.2006.a. õhtul Maardus, Kaubanduskeskuse juures tuvastamata isikult edasiandmise eesmärgil Vangla haiglas viibivale tuvastamata kinnipeetavale kogumassiga 9,84 g kanepiõisikuid (marihuaanat), mida hoidis kuni 06.02.2006.a. oma elukohas aadressil 2 Veeru 4-95, Maardu ja toimetas 06.02.2006.a. Vangla haigla territooriumile, kus pani paki narkootilise ainega riietusruumi sissekäigu ees asuvasse musta pesu tünni kirjaga TUB, kust see 08.02.2006.a. kontrollimise käigus Vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sellise tegevusega pani EE toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil. Samuti pani EE sellise tegevusega toime KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipidamiskohas kinnipeetavale keelatud narkootilise aine üleandmise katse, mis on toime pandud kinnipidamiskoha ametniku poolt. Prokurör taotleb eelistungil kriminaalmenetluse lõpetamist. Süüdistatavale etteheidetav tegevus seisneb narkootiliste ainete väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemises ja nende üleandmise katses. Antud juhul jäi õiguskaitseasutuste sekkumise tõttu kuriteo kahjulik tagajärg saabumata ja narkootilised ained kinnipeetavatele üle andmata. Süüdistatav on teo toime pannud vanglaametnikuna töötades, kuid peale kriminaalmenetluse alustamist on teinud oma õigusvastasest käitumisest vastavad järeldused ja lahkunud avalikust teenistusest. Samuti arvestades asjaolu, et kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg, on mõistlik kaaluda kriminaalmenetluses lõpliku menetlusotsusena muid menetlusalternatiive. Kuna esinevad KrMS § 202 lg-s 1 toodud alused – kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuriteod, süüdistatava isiku süü ei ole suur, puudub kuriteoga tekitatud varaline kahju, isik on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub ka avalik menetlushuvi – siis on võimalik kriminaalmenetlus nendel põhjendustel lõpetada. Prokurör asub seisukohale, et süüdistatava süü ei ole suur ja tema mõjutamine edaspidi hoiduda süütegude toimepanemisest võib toimuda ilma teda kriminaalkorras karistamata. Samuti ei kahjusta süüdistatava suhtes avaliku menetlushuvi puudumisega kriminaalmenetluse lõpetamine õiguskorra huve, kuna ta ei ole ei enne ega pärast etteheidetavate tegude toimepanemist kriminaalkorras karistatud, ta on teinud kriminaalmenetlusest omad järeldused. Süüdistataval on kindel elukoht, töökoht ja perekond ning 6 alaealist last. Seega arvestades toimunud tegu, sellest möödunud aega ja kuriteo tuvastatud asjaolusid on igati otstarbekas ja isiku mõjutamiseks vajalik määrata EE`ile rahaline kohustus tasumiseks riigituludesse summas 100 eurot, s.o 1564.66 krooni. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1208 krooni, s.o 77.21 eurot; DNA ekspertiisi maksumus 2920 krooni, s.o 186.62 eurot; õigusabikulud seoses määratud kaitsega summas 1932.84 krooni, s.o 123.53 eurot. Tasumise tähtajaks määrata kuus kuud, s.o kuni 30.07.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - kuulub tühistamisele. Narkootiline aine – kanepiõisikud – jäetud hoiule keemia- ja bioloogiaosakonda Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses – kuulub hävitamisele. Plastiktops, tubakapaber 5 pakki, kompvekid Trühvel 27 tükki, tubakas 2 pakki, kilekott ja kile asuvad pitseeritud ümbrikus, mis on lisatud krim.asja materjalidele – kuuluvad hävitamisele. Raadio Livstar, mis on lisatud krim.asja materjalidele, tagastada selle seaduslikule omanikule EE`ile. Süüdistatav EE nõustub taotlusega ja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja maksma summas 100 eurot riigituludesse ning samuti hüvitama kriminaalmenetluse kulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1208 krooni, s.o 77.21 eurot; DNA ekspertiisi maksumus 2920 krooni, s.o 186.62 eurot; õigusabikulud seoses määratud kaitsega 1932.84 krooni, s.o 123.53 eurot.. 3 Süüdistatava kaitsja toetab taotlust ja palub kohtul taotlus rahuldada. Kohus leiab, et prokuröri poolt eelistungil esitatud taotlus kohtule lõpetada kriminaalmenetlus süüdistatava EE suhtes on seaduslik ja põhjendatud. Kohus nõustub prokuröri toodud motiividega ega pea neid vajalikuks määruses enam korrata. Kohus juhindus KrMS § 258 lg 1 p 4; § 202 lg 1; lg 2 p 1,2; lg 4; lg 6 sättest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.