1-10-5651 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5651
(09710000015)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi Igor Kalinini süüdistuses KarS § 385-1 järgi, üldmenetluses Prokurör Irina Karo Süüdistatav Igor Kalinin Elukoht XXX, isikukood 36812192213, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 03.07.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 172-1 lg 1 tingimisi vabadusekaotusega 9 kuud katseajaga 1 aasta; - 11.02.2008.a Viru Maakohu Narva kohtumaja poolt KarS § 298 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.10.2009.a. Kaitsjad Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 24.01.2011.a. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Igor Kalinini süüdistuses KarS § 385-1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Igor Kalininile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtumääruse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 24.01.2011.a kohtumenetluses 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot 17 senti, millest käibemaks on 57,53 eurot. 1 1-10-5651 Mõista Igor Kalininilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot 17 senti. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
- Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja üldmenetluses on kriminaalasi Igor Kalinini süüdistuses KarS § 385-1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Igor Kalininile selles, et tema, olles AS T (reg.nr. XXXX) juhatuse liige alates 01.04.2008.a., jättis ajavahemikul 01.04.2008.a. kuni 02.03.2009 Narvas Viru Maakohtule pankrotiavalduse esitamata, vaatamata sellele, et AS T oli selleks ajaks püsivalt maksejõuetu, millise tegevusega rikkus ÄS § 180 lg 51 tulenevat juhatuse liikme kohustust esitada viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest pankrotiavaldus, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sellega pani Igor Kalinin toime KarS § 385¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise. Eelistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel. Igor Kalininit süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, tema süü nimetatud kuritegu puhul ei ole suur. Kriminaalasjas on 30.11.2009.a lõpetatud kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 7 alusel Igor Kalinini suhtes ning temale oli pandud kohustused maksta riigituludesse 10080 krooni. Kohustuse täitmise tähtajaks oli määratud 30.03.2010.a. Igor Kalinin ei ole määratud ajaks täitnud pandud kohustusi, seega tema suhtes kriminaalmenetlus uuendati. Arvestades seda, et seisuga 26.01.2011.a Igor Kalinin maksis summa 10800 krooni (ehk 644,23 eurot) ära täies ulatuses, prokurör palus kriminaalasja eelistungil lõpetada menetlus KrMS § 202 lg 1 alusel. Süüdistatav Igor Kalinin on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Kalinin selgitas, et ta ei tasunud menetluskulud õigeaegselt, kuna ta on tunnistatud füüsilisest isikust pankrotiks, ta ei tööta ning tal on raske materiaalne olukord. Kaitsja toetas prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid ja kuulanud ära prokuröri, süüdistatava Igor Kalinini ja tema kaitsja arvamusi, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib 2 1-10-5651 prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Igor Kalinin on varem kriminaalkorras maksualaste süütegude toimepanemise eest karistamata, mis annab alust arvata, et kahtlustatava edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus tasuda teatud tähtajaks kindel summa riigituludesse. Igor Kalinin maksis kindla summa 10080 krooni (ehk 644,23 eurot) ära täies ulatuses. Kohus peab mõjuvaks põhjuseks, et I. Kalinin jäi kohtumenetluse kulude tasumisega hiljaks asjaolu, et Igor Kalinin on samuti tunnistatud füüsilisest isikust pankrotiks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja seda, et puuduvad karistust raskendavad asjaolud, kohus asub seisukohale, et Igor Kalinini süü ei ole suur, samuti puudub asjas avalik menetlushuvi, seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Igor Kalinini süüdistuses KarS § 385-1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg
- Pavel Gontšarov Kohtunik 3