1-09-10574/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2011.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10574 Kriminaalasi Marko Mägi avaldus täiteasjade aegunuks tunnistamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Süüdimõistetu Marko Mägi (isikukood 38012270017) Kohtutäitur Enno Kermik enno.kermik@taitur.just.ee Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Marko Mägi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr. 180/2005/846, 180/1006/845 ja 180/2006/
2. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud Kohtutäitur Enno Kermiku menetluses on alates
4. 2005 (toimiku avamise kuupäev) Pärnu Maakohtu
6. 2005.a. määrus kriminaalasjas nr 1- 1-26/05, millega kohus mõistis Marko Mägilt välja kaitsjatasu 1175 krooni.
8. 2009 esitas Marko Mägi kohtule taotluse KarS § 82 ja TMS § 202 p 1 alusel täiteasjas nr 180/2005/846 täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur Enno Kermiku selgituse kohaselt on täiteasjas tasumata vaid lisatasu, millele aegumist ei kohaldata. Täiteasjades nr. 180/2006/845 ja 180/2006/844 täidab täitur tsiviilasjades tehtud kohtuotsuseid ja nendes ei ole aegumise kohaldamine KarS § 82 järgi võimalik. Kohus on analoogilise taotluse juba läbi vaadanud ja tsiviilasjas nr. 2-09-32810 jätnud taotluse rahuldamata. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata järgmistel põhjustel: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg. 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lõike 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg. 5 järgi täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. TSM § 210 järgi kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Marko Mägi karistusandmetest selgub, et ta kandis vangistuslikku karistust aastatel 2003 kuni 2009, mistõttu on täitmine selleks ajaks peatunud. Seetõttu tuleb süüdimõistetu taotlus täitmise aegunuks tunnistamiseks jätta rahuldamata. Tsiviilasjades tehtud lahendite täitmisele karistusseadustiku aegumistähtajad ei laiene. Külli Mõlder kohtunik