lg 2 p 4, § 213 lg 1 Süüdistatav Armand Meriniit, isikukood 37407100312, XXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.10.1991 a. Rapla Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.29.01.1992 a. Rapla Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.14.04.1994 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas 2000 krooni, iseseisvalt kuulus kandmisele 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4.19.01.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 5.27.05.1999 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel liitkaristusena 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 6.09.06.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 1 1-10-17317 lg 2 p 2,3 alusel liitkaristusena 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 7.26.03.2003 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 8.16.04.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
, § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 3, § 263 p 1,4, § 424 alusel 3 aasta ja 10 kuulise vangistusega. 9.28.02.2008 a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva vangistusega. 10.15.04.2010 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 1,4,5 alusel 4 aastase vangistusega, liitkaristusena varasemate karistustega 4 aasta 7 kuu ja 18 päevase vangistusega kandmise algusega alates 15.12.2009 a. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid viibib vahi all seoses karistuse kandmisega alates 15.12.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Armand Meriniit
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust,
lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 aasta 7 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (4 a 10 k 18 p) neli aastat kümme kuud ja 18 päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates 15.12.2009 a. Välja mõista Armand Meriniidult VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi summas (805.29) kaheksasada viis eurot ja 29 senti E. J. (a/a nr. X SEB pangas) kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista Armand Meriniidult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud summas (76.70) seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Välja mõista Armand Meriniidult KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Armand Meriniit, 1-1017317, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud 2 1-10-17317 ARMAND MERINIIDULE on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.11.2009 a., ajavahemikus kella 6.00 kuni 7.17, viibides X linnas, X korteris nr. X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kirjutuslaualt E. J. kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH D900 maksumusega 4000 krooni (255.65 eurot) ja kirjutuslaua kõrval seisva sahtlikapi pealt meeste tualettvee Givenchy „Very Irresistable“ maksumusega 600 krooni (38.35 eurot), tekitades kuriteoga kannatanule E. J. varalise kahju 4600 krooni (293.99 euro) ulatuses. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Samuti tema, olles eelnevalt 15.11.2009 a., ajavahemikus kella 8.00 kuni 11.00, X linnas, X t. X asuvas korteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud E. J. pükste taskust temale kuuluvad SEB Ühispanga AS pangakaardi ja olles eelnevalt teada saanud PIN koodi, varalise kasu saamise eesmärgil sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et võttis jätkuvalt 15.11.2009 a. Pärnu linnas, Karja t. 6 Remont ja Viimistluse kaupluse seinas asuvast SEB Ühispanga AS-i sularahaautomaadist EYP00091 E. J. kontolt nr. X E. J. väljastatud pangakaardiga nr. X E. J. teadmata ja nõusolekuta kella 8.11 ajal 5000 krooni (319.56 eurot) sularaha, kella 8.12 ajal 1000 krooni (63.91 eurot), kella 8.13 ajal 1000 krooni (63.91 eurot) ja kella 8.13 ajal 1000 krooni (63.91 eurot), tekitades kannatanule E. J. kokku varalise kahju summas 8000 krooni (511.29 eurot) Seega tema, sekkumisega varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, pani toime arvutikelmuse, s.o.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Armand Meriniidule kohaldatavaks karistuseks
lg 2 p 4 järgi 2 kuud vangistust ning
lg 1 järgi 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel kuulub Armand Meriniidule liitkaristusena kohaldamisele 3 kuud vangistust. Nimetatud karistus kuulub
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 aasta 7 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 4 aastat 10 kuud ja 18 päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates 15.12.2009 a. Armand Meriniit tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Armand Meriniit tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4 ja § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. Kannatanu E. J. on esitanud tsiviilhagi summas 12600 krooni, s.o. 805.29 eurot, milline kuulub rahuldamisele. KrMS § 175 lg 1 p 4 kuulub Armand Meriniidult riigi tuludesse välja mõistmisele kaitsja tasu summas 76.70 eurot määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja 3 1-10-17317 kohtulikus menetluses osalemise eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Armand Meriniidult välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.