1-06-4434/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-06-4434 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ilmar Meiers´i avaldus täitemenetluse 072/2006/3220 lõpetamiseks Ilmar Meiers, isikukood 38310062242, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON nr. Ilmar Meiersi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2006/3220 menetluskulu summas 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot 29 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 04.04.2006 kohtuotsusega nr. 1-06-4434 tunnistati Ilmar Meiers süüdi KarS §424 järgi ning karistati rahalise karistusega 260 päevamäära ulatuses. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 722,20 krooni, sundraha 4500 krooni ja koopiatasu 24 krooni, kokku 5246,20 krooni (335,29 EUR). Kohtutäitur võttis 06.11.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 722,20 krooni, sundraha 4500 krooni ja koopiatasu 24 krooni, kokku 5246,20 krooni (335,29 EUR), kohtutäituri tasu 1770 krooni (113,12 EUR) ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni (7,54 EUR). Ilmar Meiers esitas 15.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/3220 aegumise tõttu. palus lõpetada Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolmeaastani. KarS § 4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 04.04.2006 otsus jõustus 10.05.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/3220 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudes summas 5246,20 krooni (335,29 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik