Kriminaalasi nr. 1- 10-5673 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.veebruaril 2011.a s, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Kristel Eliste Kaitsjad Rein Laid osavõtul Arutas 01.02.2011 ja 02.02.2011 avalikul kohtuistungil kriminaalasja üldmenetluses MARGUS KOROBKA isikukood 37202100224, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, xxx, Vangla järelevalveosakond. Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 291 järgi. Margus Korobka’t süüdistatakse selles, et tema, töötades Vangla järelevalveosakonna valvurina, kellele on riigi poolt pandud järelevalveülesanded, olles seega ametiisik KarS § 288 mõistes, 19.11.2009 kella 18.45 paiku, täites oma ametialaseid ülesandeid asuva Vangla vangistusosakonna
- sektsiooni vestlusruumis, kasutas Vangistusseaduse § 71 lg 2 nõudeid rikkudes kinnipeetava D M suhtes ebaseaduslikult vägivalda, lüües teda mitmel korral jala ja käega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kinnipeetavale füüsilist valu ja tervisekahjustusimarrastused peas, kuklal ja alaseljal. Vangistusseaduse § 71 lg 2 kohaselt on vanglateenistuse ametnik õigustatud enesekaitsevahendeid ja füüsilist jõudu kasutama vaid teenistusülesannete täitmisel ja enda ohutuse tagamiseks. Füüsilise jõu kasutamine D M suhtes toimus seadusliku aluseta ja põhjendamatult, kuna isik istus rahulikult põrandal, ei osutanud vanglaametnikele mingisugust vastupanu ega seadnud neid oma tegevusega ohtu. Seega Margus Korobka, ametialaseid ülesandeid täitva ametiisikuna kinnipeetava suhtes vägivalla ebaseadusliku kasutamisega, pani toime võimuliialduse, s.o. KarS § 291 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Margus Korobka end esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud ja kohtuistungil ütlusi ei andnud Kohus kuulas kohtuistungil üle kannatanu D Mja tunnistajad R G ja T V Kohus uuris järgmis dokumente: - Kannatanu D M’i eeluurimisel antud ütlused (lk 31-36 kohus avaldas kannatanu ütlused KRMS § 289 lg 1 alusel) - Tunnistaja RG’i ütlused (lk 39-42 kohus avaldas tunnistaja ütlused KRMS § 289 lg 1 alusel) - Tunnistaja TV ütlused (lk 47-49 kohus avaldas tunnistaja ütlused KRMS § 289 lg 1 alusel) - Meditsiiniline õiend 19.11.2009 (lk 11) Teatis 20.11.2009 (lk 12) Tõend kehavigastuste fikseerimise kohta 20.11.2009 (lk 13) Asitõendi-videosalvestise- vaatlusprotokoll (lk 14-15) Sündmuskoha vaatlusprotokoll, fototabelid (lk 17-24) Isiku läbivaatuse protokoll, fototabelid (lk 25-31) Koopia Vangla direktori käskkirjast 10.02.2009 nr 82-p „ Margus Korobka ametisse nimetamine“ (lk 61) Koopia Vangla direktori käskkirjast 19.02.2009 nr 123-p (lk 62) Prokurör loobus kohtuvaidluses süüdistusest Margus Korobka vastu ja palus M.Korobka õigeks mõista. KrMS § 301 kohaselt kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. Juhindudes KrMS § 301, 181 lg 1 kohus otsustas: Mõista Margus Korobka süüdistuses KarS § 291 järgi õigeks KrMS § 181 lg 1 kohaselt jätta määratud kaitsjale makstud kaitsetasu riigi kanda. Asitõendid DVD plaat jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 02.
- 2011 Kohtunik Liina Pohlak