← Eesti

1-10-16527/2

Obsah (5)§ 183§ 268§ 418§ 4§ 5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-16527 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Boriss Liivranna avaldus täitemenetluse 072/

§ 183, § 268 lg1 ja § 418 lg1 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 2684,50 krooni (171,57 EUR). Kohtutäitur võttis 07.01.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2005/248. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2684,50 krooni (171,57 EUR), kohtutäituri tasu 26,84 EUR ja täitekulu 2,26 EUR. Boriss Liivranna esitas 13.12.2010 Viru Maakohtule täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2005/248 aegumise tõttu. avalduse, milles palus lõpetada Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 183

näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolmeaastani.

§ 268

lg1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viieastani.

§ 418

lg1 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolmeaastani.

§ 4

lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel

redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004 otsus jõustus 01.10.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2005/248 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2684,50 krooni (171,57 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.