1-10-16710/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-16710 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mihhail Sosnovik´u avaldus täitemenetluse nr. 095/2003/724 lõpetamiseks Mihhail Sosnovik, isikukood 38007182229, elukoht xxx Kristel Maalman Jaama 14 Jõhvi 41533 Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Mihhail Sosnoviku avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2003/724 kaitsjatasu summas 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 30 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 10.04.2003 kohtuotsusega nr. 1-33/03 tunnistati Mihhail Sosnovik süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati 6 kuulise vabadusekaotusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 2915 krooni (186,30 EUR). Kohtutäitur võttis 09.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2003/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2915 krooni (186,30 EUR), kohtutäituri tasu 350 krooni (22,37 EUR). Mihhail Sosnovik esitas 15.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/724 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 10.04.2003 otsus jõustus 21.04.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2003/724 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2915 krooni (186,30 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2