1-11-244/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-244 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Stanislav Brovkin´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/2339 lõpetamiseks Stanislav Brovkin, isikukood 38211042222, elukoht xxx Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi 41533 Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Stanislav Brovkini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/2339 kaitsjatasu summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot 99 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 11.04.2002 kohtuotsusega nr.1-263/01 tunnistati Stanislav Brovkin süüdi KrK § 140 lg 1,2 järgi ning karistati 1 aastase vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 2691,10 krooni (171,99 EUR). Kohtutäitur võttis 02.08.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 2691,10 krooni (171,99 EUR), kohtutäituri tasu 250 krooni (15,98 EUR) ja täitekulu 59 krooni (3,77 EUR). Stanislav Brovkin esitas 07.01.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/2339 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 11.04.2002 otsus jõustus 03.06.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/2339 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2691,10 krooni (171,99 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2