← Eesti

1-10-15324/11

Obsah (9)§ 184§ 203§ 424§ 199§ 200§ 331§ 65§ 68§ 64

1-10-15324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2011.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-15324 (10260100043) Kohtunik Ju

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, Anton Savenkovi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kati Miitra Peeter Eelmaa Isikukood 37105100389, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht OÜ CP, varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 24.05.2000.a otsusega mõisteti Peeter Eelmaa süüdi KrK § 207 lg 3 p 2 ja § 207 lg 3´1 järgi ning karistati vangistusega 5 aastat - Tallinn Linnakohtu 21.02.2003.a otsusega mõisteti Peeter Eelmaa süüdi

§ 203lg 1 järgi ning karistati vangistusega 65 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat.

- Võru Maakohtu 03.04.2003.a otsusega mõisteti Peeter Eelmaa süüdi KrK 139 lg 3 p 1 järgi ning karistati vangistusega 65 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat. - Harju Maakohtu 21.06.2006.a otsusega mõisteti Peeter Eelmaa süüdi

§ 424järgi ning karistati rahalise karistusega 15 000 krooni.

- Harju Maakohtu 22.11.2007.a otsusega mõisteti Peeter Eelmaa süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning karistati vangistusega 2 aastat ja 4 kuud - Harju Maakohtu 18.06.2008.a otsusega mõisteti Peeter Eelmaa süüdi

§ 424

, § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat, millest liitkaristuse moodustamisel arvati maha ärakantud karistuse osa 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva vangistust. Peeter Eelmaa vabanes ennetähtaegselt 2 11.05.2009.a, katseajaga kuni 10.05.2010. Tõkend – vahistamine alates 10.05.2010.a. Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Merike Allikmäe Anton Savenkov Isikukood 38612170398, elukoht XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - Tallinna Linnakohtu 08.04.2002.a otsusega mõisteti Anton Savenkov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ning § 140 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistati tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta - Tallinna Linnakohtu 26.04.2004.a otsusega mõisteti Anton Savenkov süüdi

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta ja 6 päeva - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.05.2006.a otsusega mõisteti Anton Savenkov süüdi

§ 200

lg 2 p 7 ning § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva. - Harju Maakohtu 06.05.2009.a otsusega mõisteti Anton Savenkov süüdi

§ 331ja § 274 lg 1 järgi ning karistati vangistusega 7 kuud ja 10 päeva.

Tõkend – vahistamine alates 17.09.2010.a. (kahtlustatavana kinni peetud 14.04.-15.04.2010; 21.06.2010; 29.06-30.06.2010.a. Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Peeter Eelmaa

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2, § 76 lg 6 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu ja 15 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.05.2010.a. Tõkend – vahistamine- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tunnistada süüdi Anton Savenkov

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust;

§ 199

lg 2 p 5,7,9 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 3

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.04-15.04.2010.a. (2 päeva); 21.06.2010.a. (1 päeva) ja 29.06-30.06.2010.a. (2 päeva), kokku 5 päeva, lugedes karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks 17.09.2010.a. Tõkend – vahistamine- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Anton Savenkov’ilt HS’i kasuks 709,42 EUR (11 100 krooni ja AS-i OG E kasuks 40,39 EUR (632 krooni). Asitõendid : - 10.05.2010.a Peeter Eelmaa´i ik 37105100389 kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz S500 Coupe rm XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud tumehalli värvi korpusega mobiiltelefon NOKIA, mille ekraanil IMEI-kood 351934030416130 ja ZEN logo (asub Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas) – tagastada Peeter Eelmaa’le pärast mõistetud karistuse ärakandmist; - 10.05.2010 Peeter Eelmaa elukoha Tallinn Jahu tn 7 läbiotsimisel leitud ja ära võetud: musta ja hõbedase korpusega (musta ära käiva kaanega) digitaalne kaal, millel kirjed „Digitale scale“ ja „Capacity 1000gx0.1g; üks minigripp kilepakend; läbipaistvast plastmassist süstal (ilma nõelata); karp kummikinnastega, millel kirje „Latex“; kolm

(3)minigripp kilepakendit, milledes omakorda hulgaliselt minigripp kilepakendeid; NOKIA mobiiltelefonikarp, millel IMEI-kood 351954038101294; hõbedase korpusega tubakatops (kaanel kanepitaime kujutis); EMT arve-saateleht nr 51290704; A4 formaadis ruuduline paber, mille mõlemad pooled käsikirjaliselt täis kirjutatud, esimene lause algab „Tere. Proovin alljärgnevalt Sulle seletada, mis võimalus mul olemas on…“ (asub Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - üks
(1)DVD-plaat, millel vastavalt jälitusprotokollide lisad (telefonikõnede salvestused), üks
(1)CD-plaat, millel jälitusprotokolli lisa (kõneeristused); neli
(4)CD-plaati, millel videosalvestused asitõendi vaatlusprotokollide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde. -kinnipidamistel ja läbiotsimistel ära võetud esemed, mis kriminaalasjas tõenduslikku väärtust ei oma, on tagastatud. Välja mõista Peeter Eelmaa’lt ja Anton Savenkov’ilt kummaltki riigituludesse menetluskulu: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05 (kuussada üheksakümmend viis) EUR; Peeter Eelmaa’lt ekspertiisikulud kokku 746,81 (seitsesada nelikümmend kuus) EUR (ekspertiisiaktid AN-456-10-1610 ja GE-0979-09/3255); Peeter Eelmaa’lt määratud kaitsjale makstud tasu 479,36 (nelisada seitsekümmend üheksa) EUR; Anton Savenkovilt määratud kaitsjale makstud tasu 65,19 (kuuskümmend viis) EUR; Peeter Eelmaa’lt ja Anton Savenkovilt kummaltki kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulud 20,64 (kakskümmend) EUR. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-10-15324, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord 4 Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Peeter Eelmaa´d süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnesid selles, et tema, varem narkokuriteo toime pannud isikuna, käitles isikute grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet järgnevalt: Peeter Eelmaa, olles omandanud eeluurimisel tuvastamata isikult ja asjaoludel enne 04.08.2009.a ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 18,32 grammi amfetamiini, mis sisaldas 6,86 grammi puhast amfetamiini – valdas nimetatud ainet ning andis selle 04.08.2009.a Tallinna linnas ebaseaduslikult edasi Jaak T ´ele. Peale suures koguses narkootilise aine omandamist andis Jaak T narkootilise aine ebaseaduslikult Tallinnas Lastekodu tänava piirkonnas üle Janek K ´ile, kes valdas ning toimetas nimetatud narkootilise aine – 18,32 grammi amfetamiini, milles 6,86 grammi puhast amfetamiini – Tartu linna. Tartu linnas andis Janek Kass suure koguse narkootilise aine edasi Mihkel P ´ile, kes ebaseaduslikult valdas ja vedas suures koguses narkootilist ainet – 18,32 grammi amfetamiini, mis sisaldas 6,86 grammi puhast amfetamiini- tema kasutuses olnud sõiduautos Jeep Cherokee (rm XXX) Tartu linnas, kuni ta Mesika 4 asuva maja ees politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni peeti. Samuti tema, olles omandanud eeluurimisel tuvastamata isikult ja asjaoludel enne 03.03.2010.a ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – kokku vähemalt 28,89 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o 13,17 grammi amfetamiini, milles 1,84 grammi puhast amfetamiini ja 15,72 grammi amfetamiini, milles 5,31 grammi puhast amfetamiini – valdas nimetatud narkootilist ainet ning andis selle Anton Savenkov´iga grupis koos tegutsedes ebaseaduslikult edasi Ain J ´ile järgnevalt: Olles eelnevalt kokku leppinud Ain J iga suures koguses narkootilise aine üleandmises, andis Peeter Eelmaa Anton Savenkov´ile juhised nimetatud aine asukoha ning edasiandmise detailide kohta ning Anton Savenkov, järgides Peeter Eelmaa poolt antud juhiseid, valdas nimetatud ainet ja andis selle ebaseaduslikult üle Ain J `ile 03.03.2010.a kella 20:59 paiku Tallinnas Ehitajate tee 74 maja juures. Samal päeval, s.o 03.03.2010.a leiti Ain J ´i juurest kahtlustatavana kinnipidamisel 13,17 grammi amfetamiini, milles 1,84 grammi puhast amfetamiini ning tema kasutuses olnud sõiduki r/m 640TFU läbiotsimisel 15,72 grammi amfetamiini, milles 5,31 grammi puhast amfetamiini. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Seega pani Peeter Eelmaa toime suures kogus narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, mis on toime pandud isikute grupis ning isiku poolt, kes on eelnevalt toime pannud

12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 1 5 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anton Savenkov´i süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Peeter Eelmaa´ga, valdas ja andis edasi suures koguses narkootilist ainet amfetamiini järgnevalt: Peeter Eelmaa, olles omandanud eeluurimisel tuvastamata isikult ja asjaoludel enne 03.03.2010.a ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – kokku vähemalt 28,89 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.h 13,17 grammi amfetamiini, milles 1,84 grammi puhast amfetamiini ja 15,72 grammi amfetamiini, milles 5,31 grammi puhast amfetamiini – valdas nimetatud narkootilist ainet ning andis selle Anton Savenkov´iga grupis koos tegutsedes ebaseaduslikult edasi Ain J ´ile järgnevalt: Peeter Eelmaa, olles eelnevalt kokku leppinud Ain J iga viimasele suures koguses narkootilise aine üleandmises, andis Anton Savenkov´ile juhised nimetatud aine asukoha ning edasiandmise detailide kohta. Anton Savenkov, olles Peeter Eelmaa käest saanud eelpoolnimetatud juhised, valdas suures koguses narkootilist ainet – kokku vähemalt 28,89 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o 13,17 grammi amfetamiini, milles 1,84 grammi puhast amfetamiini ja 15,72 grammi amfetamiini, milles 5,31 grammi puhast amfetamiini – Tallinna linnas ja andis selle Peeter Eelmaa korraldusel ebaseaduslikult üle 03.03.2010.a kella 20:59 paiku Tallinnas Ehitajate tee ja Kadaka tee piirkonnas Ain J `ile. Samal päeval, s.o 03.03.2010.a leiti Ain J ´i juurest kahtlustatavana kinnipidamisel 13,17 grammi amfetamiini, milles 1,84 grammi puhast amfetamiini ning tema kasutuses olnud sõiduki r/m 640TFU läbiotsimisel 15,72 grammi amfetamiini, milles 5,31 grammi puhast amfetamiini. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Seega pani Anton Savenkov toime suures kogus narkootilise aine ebaseadusliku valdamise ja edasiandmise, mis on toime pandud isikute grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anton Savenkov´i võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises järgnevalt: Anton Savenkov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, viibides 28.11.2009 kella 06:00 paiku aadressil Tallinnas, Suur-Karja 13 asuvas Tonic baaris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil baaripuki pealt kannatanu HS`ile kuuluva sülearvutikoti väärtusega 450 krooni, milles olid: sülearvuti IBM väärtusega 6000 krooni, sülearvuti hiir väärtusega 500 krooni, väline kõvaketas väärtusega 1100 krooni, kaardilugeja väärtusega 150 krooni, must mapp Tallink väärtusega 100 krooni, kooli lõputunnistus WAF, arved (ei oma materiaalset väärtust), EV pass HS nimele (materiaalset väärtust ei oma, taastamise hinnaks on 500 krooni), kodu võtmed, pudel rummi väärtusega 100 krooni, nahast rahakott väärtusega 500 krooni, milles olid: sularaha 700 krooni, Swedbank´i kaardid (deebet-, internetipanga-, ja 6 koodikaart- kokku 3 tk), raadiomaja uksekaart, kliendikaardid (Partnerkaart, Inferno klubi VIPkaart maksumusega 1000 krooni), haigekassakaart, millega tekitas kannatanule HS´ile kahju summas 10 600 krooni. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 30.01.2010 kella 04:00 paiku aadressil Tallinn Suur-Karja 18 asuvas Taco söögikohas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laua pealt kannatanu JJ`ile kuuluva õlakoti (maksumuseta), milles oli: digitaalne salvestaja Olympus väärtusega 3000 krooni, erinevad paberid ja tööasjad (maksumuseta), millega tekitas kannatanule JJ´ile kahju summas 3000 krooni. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 14.04.2010 kella 17:50 paiku Tallinnas Tammsaare tee 133 asuvas AS-le OG E kuuluvas kaupluses „G “, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos tuvastamata isikuga AS-le OG E kuuluvad 2 (kaks) pakki veiniklaase üldmaksumusega kokku 632 krooni. Saades aru, et kaupluses avastati vargus, andis Anton Savenkov tunnistajate silme all avalikult veiniklaasid tuvastamata isikule, kes jooksis välja kauplusest kauba eest maksmata. Nimetatud ebaseadusliku tegevusega tekitas Anton Savenkov AS-le OG E varalist kahju summas 632 krooni. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, viibides 21.06.2010 kella 12:40 paiku Tallinnas Tööstuse 101 asuvas REFAS-le kuuluvas kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki kohvi „Jacobs“ maksumusega 42,90 krooni, kogumaksumusega 85,80 krooni ja „Whisky“ pudeli maksumusega 159 krooni. Anton Savenkov möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes kauba eest tasumata kokku 224,80 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega on Anton Savenkov pannud toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud kahju: HS esitas tsiviilhagi summas 11 100 krooni (10600 krooni vargusega tekitatud kahju ja 500 krooni riigilõiv passi taastamise eest); AS OG E on esitanud tsiviilhagi summas 632 krooni; Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Kati Miitra, süüdistatav Peeter Eelmaa ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Peeter Eelmaa karistamist

§ 184lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastase 3 kuulise vangistusega. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on prokuröri abi Kati Miitra, süüdistatav Anton Savenkov ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Anton Savenkovi karistamist

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 - kuulise vangistusega;

§ 199

lg 2 p 5,7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning liitkaristuseks nõuab prokurör 3 aastat vangistust.

§ 68lg.1 korras arvata karistusaja hulka 5 päeva.

7 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Peeter Eelmaa ja Anton Savenkov neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.