Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Oliver Tammoja on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 27.11.2010 a. kella 04.25 ajal Tallinnas Tedre 25 maja juures mootorsõidukit BMW reg. nr. xxx, olles joobeseisundis ( alkoholijoove 2,64 ja lõplik tulemus 2, 58 mg/g ). Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ja § 20 lg. 3-1 p. 1 / Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0, 75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Oliver Tammoja pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 26.11. ta oli sõbral külas ja tarvitas alkoholi. Külas oleku ajal tarvitas pool liitrit viina. Sõbra juurde sõitis mitte endale kuuluva sõidukiga ja plaan oli koju minna jalgsi. Ta elab sõbra juurest 500 m. kaugusel. Ta arvab, et lume tuiskamise tõttu hakkas sõidukiga koju sõitma. Ta ei õigusta oma tegevust, teadis enne sõitma alustamist, et oli joobeseisundis. Saanud sõita umbes 200 meetrit ning politsei märguandel peatas sõiduki. Peatamise põhjuseks öeldi, et sõiduki number lumine. Politseijaoskonnas puhus tõenduslikku alko- meetrisse, kuid alla ei kirjutanud ja ta toimetati seejärel Wismari haiglasse ekspertiisi. Kahetseb tegu ja palub tööülesannete täitmiseks juhtimisõigus alles jätta. Tunnistaja Vladimir S poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta ööl vastu 27.11 ta oli politseipatrullis ja tedre tänaval peeti kinni sõiduk BMW reg. nr. xxx. Juhiks osutis Oliver tammoja ja ta toimetati politseijaoskonda, kus tõendusliku alkomeetri abil tuvastati tal alkoholijoove. isik protokollile alla ei kirjutanud, toimetati Tammoja Wismari haiglasse ekspertiisi. Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist väärteo lõpetamise määrusega, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, ekspertiisiaktiga, millest nähtuvalt tuvastati tal alkoholijoove 2, 64 +- 0,06 mg/g ) / t.l. 2 – 6 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, politseinike aktiivset ja kohusetundlikku suhtumist töösse ja isiku kinnipidamisel võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel ning kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Oliver Tammoja
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
1 p. 1 alusel Oliver Tammojalt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 2 Välja mõista Oliver Tammojalt sundraha 417.03 Eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Oliver Tammojalt kaitsjatasu 95.88 Eurot 4 Välja mõista Oliver Tammojalt kohtukuludena ekspertiisitasu 25.95 Eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.