12.10.1972, isikukood 37210122215, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel Süüdistatav vene keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Denis BELYAKOV Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud ei pöörata Denis BELYAKOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 1 Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Denis BELYAKOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Denis BELYAKOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 18 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista Denis BELYAKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu summas 14 (neliteist) eurot 44 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot 42 senti (Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina ERTE 02.09.2010 ja 17.11.2010 määrused) ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Denis BELYAKOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.01.2011. Süüdistus Denis Belyakov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 30.05.2010 kell 01.15 xxx linnas Ida-Virumaal mootorsõidukit xxx xxx (registrimärk xxx) ja kellel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt tehti uuringu käigus kindlaks ühes grammis veres 2,15 +/- 0,06 milligrammi alkoholi ning keda vastavalt Liiklusseaduse §20 lg.3-1 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Denis Belyakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Kokkulepe 2 Prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Denis Belyakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 17.11.2010 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale
järgi toimepandud kuriteo eest karistuseks 3 kuud vangistust, mis tuleb
lg.1, 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga.
lg.1 p.1 alusel tuleb Denis Belyakovilt lisakaristusena võtta ära sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Denis Belyakov
Süüdistatav Denis Belyakov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Denis Belyakovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 30.05.2010 Ida-Virumaal xxx linnas mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et alkoholi sisaldus süüdistatava veres on kindlaks tehtud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuga. Etanoolisisaldus veres oli 2,15 +/0,06 mg/g (t.l.11). Vastavalt Liiklusseaduse §20 lg.3-1 p.1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Maakohus leiab, et Denis Belyakov tuleb
järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Kuigi süüdistatav töötab ja tema kuutöötasu on 511 – 639 eurot kuus, arvestab maakohus siinkohal ka süüdistatava kolme alaealist ülalpeetavat, 319 euro 3 suurust igakuist kodulaenu ning süüdimõistva kohtuotsusega väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. kaasnevaid ja Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 kuud vangistust – ja sellega, et nimetatud karistus vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ja süüdistatava isikule. Maakohus leiab, et antud juhul on põhjendatud karistuse täitmisele pööramata jätmine
Maakohus peab põhjendatuks ka lisakaristuse kohaldamist ning selle tähtaega – 3 kuud. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Vastavalt
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub summas 417,02 eurot. Denis Belyakovilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha Lisaks sellele kuulub Denis Belyakovilt väljamõistmisele KrMS §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu summas 14,44 eurot, KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 143,42 eurot ja kohtulikus menetluses 19,18 eurot. Süüdistatav Denis Belyakov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.11.2010 prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Denis Belyakovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. Anne PALMISTE Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.