1-10-14688 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembri 2010.a. Narva kohtumaja,
- Mai 2 Narva Asja number 1-10-14688 Kohtunik Pavel Gontšarov kirjalik menetlus Avaldus Andrei Rjašini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1532 seoses nõude aegumisega. Avaldaja Andrei Rjašin, ik: 37504053711, elukoht XXX Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, Narva. RESOLUTSIOON Andrei Rjašini avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/1532 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-934 tunnistati Andrei Rjašin süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 5000 krooni. Sama kohtuotsusega mõisteti Andrei Rjašinilt riigituludesse välja menetluskulud summas 6576,40 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.02.2008.a. Andrei Rjašinilt saabus 08.11.2010.a Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2009/1532 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Andrei Rjašini kohta, asub seisukohale, et Andrei 1
(2)Rjašini avaldus täitemenetluse nr 066/2009/1532 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 24.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-934 tunnistati Andrei Rjašin süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 22.02.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 22.02.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Andrei Rjašini avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/1532 rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)