-2, § 201 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - 27.09.1999.
-1 lg 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; - 24.11.1999.
-1 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; - 06.12.2000.
K § 41 alusel vabanduskaotusega 1 aasta 7 kuud; - 16.04.2004.
S § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 päev, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 17.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud, KarS § 65 lg 2 1 1-11-874 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 9 kuud 29 päeva. Tõkend – vahistamine alates 02.08.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Karistusaega arvestada alates 02.08.2010.a. Aleksandr Kašlevile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Minigrip kilekotid, plastmassist pudel, kaalud, 2 märkmikku, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.12.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 147), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 isikutunnistust, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.12.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 147), tagastada omanikutele kohtuotsuse jõustumisel. 8 mobiiltelefoni, võti, SIM-kaardid, „Mobilcom“debitel, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.12.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 147), tagastada omanikule Aleksandr Kašlevile kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksandr Kašlevile 31.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot. Mõista Aleksandr Kašlevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 4680 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni ehk 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) eurot 11 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 207 (kakssada seitse) eurot 59 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 senti, ekspertiiside tegemise eest 767 (seitsesada kuuskümmend seitse) eurot 77 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 31.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Kašlev, kriminaalasja nr 1-11-874, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-11-874 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Kašlevile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles KarS § 184 järgi karistatud isik, rikkudes § 151 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadust“ omandas Narva linnas tuvastamata isiku käest narkootilist ainet amfetamiini ja hašiši suures koguses, mille kogus on küllaldane 10 või rohkemale inimesele joobe tekitamiseks, hoidis narkootilisi aineid elukohas ja müüs erinevatele isikutele Narva linnas, sealhulgas 2010.a kevadel andis üle korduvalt (mitte vähem kui 2 korda) amfetamiini A M ; ajavahemikul alates maist kuni juulini 2010.a müüs korduvalt (mitte vähem kui 1 kord ädalas) amfetamiini V P ; ajavahemikul alates juunist kuni juulini 2010.a müüs korduvalt (mitte vähem kui 5 korda) marihuaana I. D ; 2010.a suvel müüs korduvalt marihuaana M I . 02.08.2010.a läbiotsimise käigus A. Kalevilt avastati ja võeti ära amfetamiini üldkaaluga 28,27 g, kus amfetamiini puhtal kujul 4,17 g ning hašiši üldkaaluga 0,17 g. Vastavalt ekspertiisiaktile nr AN-802-10/2792 21.10.2010 sisaldas ekspertiisiks esitatud pulber 4,17 g puhast amfetamiini, pruun ainetükk massiga 0,17 g on kanepist valmistatud hašis. Vastavalt ekspertiisiaktile nr 100 05.11.2010piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 g amfetamiinist. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sel moel pani Aleksandr Kašlev toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, st kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kooskõlas Aleksandr Kašlevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Larissa Prokopenko vahel 20.01.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus Aleksandr Kašlevile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 eelvangistus alates 02.08.2010 arvata karistusaja hulka. 3 1-11-874 Kohtuistungil Kašlev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.