← Eesti

1-09-3891/22

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Ärakiri Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 07.detsembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number Põhinumber 1-09-3891

(08240105326), kriminaalasjaga 1-09-15327
(09240101740)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi Dmitri Kalbini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8,9 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON ühendatud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets DMITRI KALBIN, isikukood 37709102213, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud:
  1. 02.04.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära 1500 krooni, Viru Maakohtu 07.10.2010 kohtumäärusega on asendatud vangistusega 10 päeva.
  2. 02.10.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2008 Vahistatud alates 29.09.2010, viibib vahi all 2 kuud 8 päeva Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 1,3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: DMITRI KALBIN süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 ( 15.08.2008 episood). Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2 KrMS § 238 kohaldamisega, vähendada Dmitri Kalbinile mõistetud karistust ühe kolmandikku ehk 20 päeva võrra, mõistes karistuseks 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergem käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust ( 15.08.2008 episood) kaetuks raskeima Viru Maakohtu 02.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistusega 2 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. DMITRI KALBIN süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 (24.11.2008 ja 30.04.2009 episoodid). Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 kohaldamisega, vähendada Dmitri Kalbinile mõistetud karistust ühe kolmandikku ehk 1 (ühe) kuu 10 (kümme) päeva võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päevavangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel, pöörata Viru Maakohtu 02.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistus 2 aastat vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 kuud 20 päeva vangistust, eelmise Viru Maakohtu 02.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2(kaks) aastat 2(kaks) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistut. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 29.09.
  3. Alates 07.12.2010 kuulub ärakandmisele 2(kaks) aastat 12(kaksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Dmitri Kalbinile alates 29.09.2010 ehk vahistamise kuupäevast. Tõkend- vahistamine jätta Dmitri Kalbini suhtes muutmata. Välja mõista Dmitri Kalbinilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 915(üheksasada viisteist) krooni 60 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1200 (üks tuhat kakssada) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 14 (neliteist) krooni toimiku paljundamise eest CD-le. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber
  4. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud - kaitsjatasu summas 753.60 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 14.12.2010 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 17.01.2011 3 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 02.02.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole apellatsiooni esitanud. Süüdistus Süüdistatav Dmitri Kalbin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 02.04.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg.1 järgi, taas 15.08.2008.a kella 21.00 kuni 16.08.2008.a kella 10.00, viibides xxx tänava maja xxx esimeses trepikojas, pani toime Axxxi Pxxxe kuuluva jalgratta xxx maksumusega 1199 krooni koos lasteistme kinnituse hinnaga 499 krooni ja lukuga maksumusega 24,90 krooni, varguse, tekitades kannatanule materiaalset kahju üldsummas 1722,90 krooni. Samuti tema, 24.11.2008.a öösel, koodi lukule sobimise teel tungis xxx tänava xxx asuvasse ja Nxxx Kxxxe kuuluvasse keldriboksi ning pani toime trimmeri maksumusega 2100 krooni ja elektrigeneraatori maksumusega 1200 krooni, varguse, tekitades NxxxKxxx materiaalset kahju üldsummas 3300 krooni. Oma tahtliku tegevusega Dmitri Kalbin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t KarS § 199 lg.2 p.4,8 ettenähtud kuriteo. Peale selle süüdistatakse Dmitri Kalbinit selles, et tema, olles kohtulikult karistatud 02.04.2008.a KarS § 199 lg.1 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25 ja olles isik, kes on varem toime pannud kaks vargust ühe aasta jooksul- 15.08.2008.a. ja 24.11.2008.a., taas 30.04.2009.a kella 16.50 kuni 01.05.2009.a kella 10.00 xxx” spordikompleksi hoone juurest pani toime Ixxx Hxxxkuuluva jalgratta xxx” maksumusega 4500 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega Dmitri Kalbin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg.2 p.9 ettenähtud kuriteo. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 02.02.2011 Nooremreferent Liivi Õun

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.