Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tõkend Kaitsja Eduard Kožurin elu- või asukoht ja aadress: xxx, käesoleval ajal Vanglas, isikukood või sünniaeg: 38908170303, kodakondsus: määratlemata, haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 21.11.2008.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud 27 päeva, katseajaga 2 aastat 2 kuud. Harju Maakohtu 04.10.2010.a määrusega pikendati katseaega kahe kuu võrra. vahistamine alates 05.11.2010.a. Eva Tibar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eduard Kožurin
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 3 (kolm) päeva vangistust.
lg 5;
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 13.11.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 05.11.2010.a. Tõkend vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista Eduard Kozurin´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti riigituludesse ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 124 (üks sada kakskümmend neli) eurot 63 senti riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1203-10/3986 (21.10.2010.a.) maksumus 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot 18 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Eduard Kožurin 1-10-17257, kaitsjatasu“, „Eduard Kožurin 1-10-17257, sundraha“, „Eduard Kožurin 1-10-17257, menetluskulud“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend:
lg 1 alusel süüteoga saadud vara - menetluse käigus Eduard Kožurin´i elukohast leitud ja ära võetud ning tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 1 450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol, konfiskeerida menetluskulude katteks. Asitõend: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid (fooliumpaberist voldikud), üks karp fooliumpaberist tükkidega, üks suurem ja kuus väiksemat fooliumpaberi tükki, mis asuvad kriminaalasja juures kinnises karbis – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Eduard Kožurin´it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel kindlakstegemata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 05.11.2010.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 2,78 grammi, milles fentanüüli puhtal kujul oli 0,133 grammi, s.o rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osa nimetatud ainest – täpsemalt 0,26 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles fentanüüli puhtal kujul oli 0,011 grammi – hoidis Eduard Kožurin enda valduses kuni 05.11.2010.a kahtlustatavana kinnipidamiseni Tallinnas Mahtra 29 asuvas McDonalds 2 kiirtoidusöökla tualettruumis, mil narkootiline aine politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa narkootilisest ainest – täpsemalt 2,52 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul on 0,122 grammi – hoidis Eduard Kožurin kuni 05.11.2010.a-ni enda elukohaks olevas korteris aadressil Xxx, Tallinn, mil narkootiline aine seal teostatud läbiotsimisel politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Eduard Kožurin toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Eduard Kožurin´i karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 3 (kolm) päeva, millist karistust tuleb
lg 5 ja § 65 lg 2 järgi suurendada Harju Maakohtu 13.11.2008.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 27 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. Vastavalt
Vastavalt
lg-le 1 konfiskeerida menetluskulude katteks süüteoga saadud vara - menetluse käigus Eduard Kožurin´i elukohast leitud ja ära võetud ning tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 1 450 krooni. Asitõendid: narkootiline aine – narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid (fooliumpaberist voldikud), üks karp fooliumpaberist tükkidega, üks suurem ja kuus väiksemat fooliumpaberi tükki – lisatud kriminaalasja juurde kinnises karbis; mobiiltelefon LG koos ZEN kõnekaardiga, võtmekimp kahe võtme ja ühe magnetvõtmega – tagastatud Eduard Kožurin´ile;
lg-le 1 alusel konfiskeerida menetluskulude katteks süüteoga saadud vara - menetluse käigus Eduard Kožurin´i elukohast leitud ja ära võetud ning tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 1 450 krooni. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Eduard Kožurin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Eduard Kožurin poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Eduard Kožurin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Eduard Kožurin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 124,63 eurot (1 950 krooni) riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1203-10/3986 (21.10.2010.a.) maksumus 336,18 eurot (5 260 krooni) riigituludesse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.