4-11-189/3

Väärteoasi nr.4-11-189 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.jaanuaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-189 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Julia Griškova Väärteoasi Anatoli Kulkov väärteoasi NPALS § 151 järgi. Menetlusalune isik Anatoli Kulkov isikukood 38505230364, elukoht: xxx, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla – tunnistus 468 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anatoli Kulkov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 17.01.2011.a. kell 03.05 Edasikaebamise kord Välja mõista Anatoli Kulkov ´ilt ekspertiisi tasu 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 18 senti (613 krooni) riigituludesse ning menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 SEB Pank või 221023778608 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: „Anatoli Kulkov, 4-11189, ekspertiisikulud“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 17.01.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1233029 selle kohta, et Anatoli Kulkov 27.08.2010.a. kella 03.00 ajal Harju maakonnas, Tallinnas Spordi tn 7 maja juures, oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiin ja metamfetamiin, pannes sellega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobeseisundi tuvastamise saatekiriuuringuaktist 1264T nähtub, et Anatoli Kulkov ´il esines narkootiliste ainete amfetamiin ja metamfetamiin, sisaldus uriinis. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 18.01.2011.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Anatoli Kulkov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, on nõus protokolliga ja tarvitas narkootilisi aineid. Kinnitab menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütlusi. Kahetseb. Vabanes alles vanglast ning seega ei ole jõudnud hakata trahve maksma. Soovib minna haiglasse 20.01.2011, on ravil ja peab minema rohtude järgi. Palub lükata aresti kandmine edasi 2 päeva. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Anatoli Kulkov ´i tuleks karistada arestiga 7 päeva. Anatoli Kulkov ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Välja mõista menetluskulu ekspertiisi eest summas 39.18 eurot ( 613 krooni). Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos NPALS § 151 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.4); Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi joobeseisundi tuvastamise saatekiri- uuringuaktist 1264T ( t lk.5); teatisega karistatuse kohta ( t lk. 7-11) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Anatoli Kulkov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Anatoli Kulkov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Anatoli Kulkov ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Uue väärteo toimepanemine kinnitab kohtu veendumust, et menetlusalune isik on vabaduses viibides jätkuvalt ohuks õiguskorrale. Samuti leiab kohus, et karistus tuleks täitmisele pöörata koheselt alates isiku kinnipidamisest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPALS § 151 järgi; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2