järgi vangistusega 6 kuud,
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Tatjana Mironenkova Jekaterina Bojetskaja Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2011.a. RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Jekaterina Bojetskajale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-4094 mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Jekaterina Bojetskaja poolt tehtud üldkasulik töö 32 tunni ulatuses (16 päeva vangistust), ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 14 päeva vangistust. Valida Jekaterina Bojetskajale tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 12.01.2011.a. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Jekaterina Bojetskajale 10.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti, millest käibemaks on 6,39 eurot. Mõista Jekaterina Bojetskajalt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.12.2010.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni ehk 19 (üheksateist) eurot 17 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 10.01.2011.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti, sundtoomise kulud summas 300 (kolmsada) krooni ehk 19 (üheksateist) eurot 17 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-4094 tunnistati Jekaterina Bojetskaja süüdi
järgi ja mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati Jekaterina Bojetskajale mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Jekaterina Bojetskajat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil Rahu 14-188, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma kohustust vastavalt
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsus on jõustunud 01.06.2010.a. 17.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 26248 Jekaterina Bojetskaja suhtes ettepanekuga pöörata mõistetud karistus täitmisele
Errakorralisest ettekandest nähtub, et Jekaterina Bojetskaja hoidub ÜKT-st kõrvale. Seisuga 17.11.2010.a ta täitis ainult 32 tundi ÜKT-d. On jäänud täitmata 328 tundi ÜKT-d. Jekaterina Bojetskaja ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta: 19.08.2010.a, 03.09.2010.a. Seejärel 09.11.2010.a ta ka ei ilmunud registreerimisele kuni käesoleva ajani, seda põhjusi on teadmata. Jekaterina Bojetskaja ei esita kriminaalhooldusametnikule dokumente kohustuse täitmise kohta. 2 Enda poolt kirjutatud 26.08.2010.a seletuses Jekaterina Bojetskaja kirjutas, et ei täitnud ÜKT-d vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale, kuna viibis Riias. Ei ilmunud 19.08.2010.a registreerimisele, kuna on saanud ravi haiglas. Enda poolt 19.10.2010.a kirjutatud seletuses Jekaterina Bojetskaja kirjutas, et ei ilmunud 03.09.2010.a kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuna olid probleemid seoses tervisega, kuid arsti poole pole ta pöördunud. Pärast seda ta rohkem ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Jekaterina Bojetskajale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele, kuna ta rikkus kõik temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Bojetskaja esitas ainult ühe arsti tõendi. Vastuseks järelepäringule, Bojetskaja pöördus arsti poole 16.08.2010.a silmatraumaga ning see ei takistanud ÜKT täitmist. Kriminaalhooldusalune Bojetskaja ei ole nõus sellega, et pöörata karistus täitmisele. Ta seletas, et pärast silmaoperatsiooni ta käis 2 nädalat sidumistel. Pärast seda ta oli kodus ravil 3 nädalat käega. Ta ei saanud ÜKT-d täita. Haiglas temale anti ainult üks tõend. Tema ema on arst ning ta ise ravis tütart. Kui kohus pikendab ÜKT täitmise aega, siis ta lubab ÜKT täita. Ta ei saanud ÜKT-d täita 04.08.2010, arsti poole ta pöördus 05.08.2010.a. Silmatrauma tekkis 12.08.2010.a. 16.08.2010.a tal oli silmaoperatsioon. Seega ta ei saanud ÜKT-d täita sel ajal. Samuti tal oli käekonti nihestus. Tal oli kõrge palavik, köha, oli kodus ravil. Ta ei ilmunud registreerimisele 07.09.2010.a, kuna oli probleemid koolis. Oli ettevalmistused riigi eksamiteks. Ta ei ilmunud registreerimisele 04.10.2010.a, kuna oli koolis. Ta õppis ajavahemikul alates 14.00 kuni 22.00. Alates kella 10.00 kuni 12.00 tal olid eesti keele tunnid. Juunikuus ta sõitis Tallinnasse venna I B juurde, kus hoolitses tema laste eest. Oktoobrikuus tal oli pimesoole operatsioon. Sõitis Riiga perekondlikkel põhjustel. Kaitsja palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Bojetskaja täitis 35 tundi ÜKT, pärast seda ta jäi haigeks ning oli kodusel ravil. Tema käitumist võib seletada noorusega. Temale peab osutama abi perekond. Kaitsja leiab, et Bojetskajale tuleb anda võimalus kõik parandada. Samuti lubab ta teha üldkasulikku tööd täies ulatuses. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Bojetskaja suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On alused kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Bojetskaja rikkus süstemaatiliselt kohtu poolt pandud kohustusi. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, täitis 32 tundi ÜKT-d. Takistused, mis segasid Bojetskajal täita ÜKT-d, olid lühiajalised. Esitatud meditsiinilised tõendid katavad tühise aja, mis oli määratud ÜKT täitmiseks. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Jekaterina Bojetskaja suhtes rahuldada ning pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Jekaterina Bojetskaja suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 3 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Jekaterina Bojetskaja rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Bojetskaja ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 19.08.2010.a, 03.09.2010.a, 09.11.2010.a. Samuti ta ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Sellega rikkus ta
Samuti Jekaterina Bojetskaja ei täitnud temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde täies ulatuses, temal on jäänud täitmata 328 ÜKT tundi. Seega on olemas alused vangistuse täitmise pööramiseks. Bojetskaja ei ilmunud 20.12.2010.a kohtuistungile, seoses sellega tema suhtes kohaldati sundtoomist. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Bojetskaja seletusi rikkumiste kohta, on kohus veendunud, et Bojetskaja hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ega üldkasuliku töö täitmist. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Bojetskaja suhtes ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Jekaterina Bojetskajale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-4094 mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Kui Bojetskajal on jäänud täitmata 328 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 164 päeva (5 kuud 14 päeva) vangistust. Jekaterina Bojetskajalt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu üldsummas 57,52 eurot ning sundtoomise kulud summas 300 krooni ehk 19,17 eurot, mis on vastavalt KrMS §le 175 lg 1 p 4, § 176 lg 1 p 2 kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.