← Eesti

1-10-16739/2

Obsah (4)§ 139§ 40§ 195§7

lov´i avaldus täitemenetluse 072/2004/3397 lõpetamiseks Andrei Kozlov, isikukood 38105312251, asukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON nr. Andrei Kozlovi avaldu

§ 139

lg 2 p 1,2,3 ja § 195 lg 2 järgi ning karistati

§ 40lg 1 kohaldamisega 1 aastase vabadusekaotusega.

Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 1250 krooni (79,89 EUR). Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/3397. Nõude sisuks oli sundraha 1250 krooni (79,89 EUR), kohtutäituri tasu 250 krooni (15,98 EUR) ja täitekulu 35,40 krooni (2,26 EUR). Andrei Kozlov esitas 16.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/3397 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele. 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 139

lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§ 195

lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Sillamäe Linnakohtu 31.05.1999 otsus jõustus 12.06.1999. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/3397 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1250 krooni (79,89 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.